( 35o ) 



mes du Rapport, croire: i° que j'ai adtni. la jiossibilité de confectionner 

 de bons mortiers avec delà chaux grasse et du sable seulement, en suivant 

 certains procédés d'extinction; 2° que j'ai conseillé d'introduire de la 

 chaux incomplètement cuite dans les mortiers. 



» Ces inductions résultent en effet de la teneur du 3" paragraphe de la 

 page 173 du Compte rendu du r8 janvier i84i (n° 3). 



» Or, dans toutes les Notes, dans tous les Mémoires que j'ai successive- 

 ment publiés depuis vingt ans, j'ai dit expressément que je ne connaissais 

 aucun procédé d'extinction , aucune manipulation particulière capables 

 d'augmenter notablement la faible cohésion propre aux mortiers à chaux 

 grasse et sables quarzeux. 



» Dans le dernier de mes Mémoires, cité particulièrement dans leRap- 

 pc«'t, je recommande, page 24 , de rejeter les frîfcgments de chaux incom- 

 plètement cuits , et j'explique pourquoi. 



• Quant aux chaux limites mentionnées pour la première fois dans ce 

 Mémoire, elles n'ont rien de commun avecles chaux grasses; les rectifica- 

 tions m'ont paru d'autant plus nécessaires, d'autant plus importantes, que 

 s'il était vrai, comme le prétend M. Deny , qu'en employant un procède 

 d'extinction particulier, on pût, .Tvec une chaux grasse quelconque et du 

 sable, fabriquer de bons mortiers, il faudrait, dès à présent, donner à ce 

 procédé la plus grande publicité possible, dùt-on en payer le secret au 

 prix d'un million, car ce sacrifice serait compensé aucentuple par l'immense 

 économie que l'emploi exclusif de la chaux grasse apporterait, vu sa na- 

 ture foisoiviante , à l'exécution future de tous les travaux publics. Une lou- 

 gue expérience a malheureusement démontré l'insuffisance des divers 

 modes d'extinction et de fabrication préconisés, il y a soixante ans, par 

 Loriot et Lafaye, modes dont le système de M. Deny n'est qu'une imita- 

 tion. L'échantillon que cet architecte a soumis à l'examen de l'Académie, 

 loin d'être un exemple concluant, me semble au contraire donner le secret 

 du succès obtenu, si succès il y a. Cet échantillon, selon le Rapport,» a paru 

 » réunir toutes les conditions et qualités d'un bon mortier fait avecde la chaux 

 » grasse hienjbndue, et des cailloux siliceux, etc-... Il a fait une forte effer- 

 » vescence avec l'acide nitrique étendu d'eau, etc.» 



» Deux conséquences incontestablesrésulteiit de cet exposé,'savoir: 1° que 

 la chaux grasse employée était bien cuite, puisqu'elle a pnêtte bien Jbndue; 

 donc elle ne contenait que peu ou point d'acide carbonique: 2° que la 

 forte effervescence observée en traitant le mortier par un acide n'a pu pro- 

 venir que d'un dégagement de gaz carbonique absorbé pendant les vingt- 



