( 387 ) 

 rurgien de l'hospice de Bicétre m'eût fourni l'occasion de la vérifier par 

 !e scalpel; et ce n'est pas sans quelque peine que je me suis vu peu à peu 

 contraint d'y renoncer. J'ai disséqué jusqu'à ce jour, avec le plus grand soin, 

 vmgt-cinq jeux frappés de cataracte. Ces yeux appartenaient, les uns à des 

 sujets qui conservaient un œil sain, les autres à des sujets atteints de cata- 

 racte double; et comme cette maladie affecte rai-ement lesdeux yeux ensem- 

 ble à la même époque, j'ai donc pu, sur les yeux secondairement affectés, 

 constater pour ainsi dire l'origine et le développement de la cataracte dans 

 toutes ses phases. Or, i° jamais je n'ai vu la cataracte débuter par le centre du 

 cristallin; 2" jamais je n'ai rencontré la capsule opaque. Toujours j'ai vu 

 l'opacité commencer par les couches molles qui avoisinent la capsule, et 

 d'ordinaire vers la grande circonférence du cristallin ; dans le plus grand 

 nombre des cas l'opacité étant complète à la face antérieure et à la ftice pos- 

 térieure, le noyau demeure parfaitement clair; dans d'autres cas plus rares, 

 le noyau prend une teinte brune, se dessèche, devient friable, et est alors 

 véritablement opaque. En sorte que si j'avais dès à présent à formuler la 

 conclusion directe de ces autopsies , je dirais que la cataracte consiste 

 dans une sécrétion opaque de la capsule cristalline, celle-ci gardant elle- 

 même sa transparence; et que dans certains cas il y a comme une nécrose 

 sèche du noyau central du cristallin, qui s'est mortifié au milieu de la 

 sécrétion morbide. « 



M. HvTiiv adresse quelques réflexions en réponse aux arguments par 

 lesquels M. Donné , àa.n?, une lettre lue à l'avant-dernière séance, soutient 

 ses droits de priorité relativement à la théorie de la formation de la 

 couenne. «Je ne conteste point, dit-il, fexactitiide des dates qu'a données 

 iVl. Donné ; seulement je ferai remarquer que s'il faut faire intervenir 

 dans la question d'autres droits que ceux qui résultent de la publicité 

 donnée à une théorie par la voie de la presse, ce n'est pas à la date de 

 \n&& publications que M. Donné doit comparer la date de ses études, mais 

 à celles des études qui ont nécessairement devancé mes publications. 



»M. Donné remarque que je n'ai pas précisé aussi nettement que lui les 

 faits relatifs à la coagulation du sang et à l'influence de la densité de ce 

 liquide sur la formation de la couenne; mais si l'on veut se rappeler des 

 termes de ma première réclamation, on verra que j'ai revendiqué les pro- 

 positions que M Donné s'attribue, non pas comme étant textuellement 

 contenues dans mon travail, mais comme en découlant naturellement. Il 

 est vrai que je n'ai pas dit que la densité du sang tiré à une époque très 



