( 5o9 ) 



» On remarque dans le catalogue ci-dessus l'absence presque totale 

 d'apparitions en novembre, époque où elles sont actuellement périodiques 

 annuellement. On est induit à conclure de là que le plan de l'orbite de 

 ces astéroïdes que nous voyons vers le i3 novembre, a éprouvé un dépla- 

 cement considérable, et que c'est par suite de cette perturbation que, de 

 nos jours, ils sont devenus visibles en novembre. 



» Les 46 apparitions notées avec dates de mois appartiennent sans doute 

 à plusieurs systèmes différents d'astéroïdes se mouvant en masse ; mais il 

 semble qu'il en est un qui se distingue par une périodicité annuelle assez 

 bien indiquée. C'est celui qui, au vui° siècle, apparaissait en février, qu'on 

 trouve d'abord en 741, et qui pendant un siècle reparaît dans ce même 

 mais àe février. Il est à croire que c'est ce même système qui paraît eu- 

 suite en mars , puis en avril. Peut-être est-ce celui que nous voyons actuel- 

 lement en novembre. S'il en est ainsi , il aurait paru à peu près pendant 

 125 ans dans chaque mois, en supposant que le déplacement du plan de 

 son orbite ait été régulier, et le phénomène du i3 novembre devra être 

 transporté, dans peu d'années, au i4 novembre, puis au i5, au 16, etc. 



» On remarquera que quelquefois les chroniqueurs disent que les 

 étoiles filantes paraissent plusieurs nuits de suite; ce qui semble indiquer 

 que ces astéroïdes forment une espèce d'anneau continu (i). 



M 11 est dit encore, à plusieurs dates, que le phénomène a paru les an- 

 nées précédentes. Cela dénote la périodicité qui s'observe depuis quelques 

 années dans ce phénomène singulier. » 



PHOTOGRAPHIE. — M. Àrago annonce que M. Fizeau , qui avait obtenu 

 une si belle reproduction sur cuivre d'une de ses images daguerriennes, 

 n'a pas moins réussi en faisant déposer galvaniquement le métal sur cette 

 première reproduction. Le cuivre précipité dans la seconde opération, ne 

 contracte aucune adhérence avec celui de la première planche. 



(i) Peut-être l'anneau de Saturne n'est-il autre chose qu'un pareil système d'asté- 

 rcâcles qui formeraient une muttitade de satellites de cette planète. 



C. R., 1841, l«f Semestre. {T. XIF, N« 11.) 68 



