( 5.3 ) 

 que, est ensuite absorbé par une dissolution de potasse caustique pour 

 être pesé. 



» Or, comme il résulte de mes expériences qu'à la température de + 1 1° 

 et à la pression de o'",']5j, i volume d'acide sulfurique concentré absorbe 

 exactement i volume de gaz d'acide carbonique , on voit d'après cela que 

 l'emploi de l'acide sulfurique pour doser l'eau dans les analyses organiques, 

 ne peut conduire qu'à de faux résultats. » 



M. Dumas présente à l'Académie quelques observations au sujet de cette 

 lettre. 



« 11 est évident que M. Persoz est arrivé à confirmer la nécessité de 

 renoncer à l'ancien poids atomique du carbone, et qu'il a reconnu, au- 

 tant que ses procédés le permettent, l'exactitude du nouveau pour la pra- 

 tique. Reste à savoir si au point de vue spéculatif il faut s'arrêter au nombre 

 rond 75, ou à tout autre; c'est ce que son expérience ne décide pas. 



» En effet, M. Persoz, en brûlant du sucre et mesurant le volume des 

 gaz qui en proviennent, est obligé de supposer : 



» 1°. Que son sucre est pur, et qu'il en a réduit le poids au vide; 



» 1°. Que sa cloche est graduée d'une manière parfaite; 



» 3". Que le coefficient de dilatation des gaz est exactement connu et 

 qu'il peut répondre de la température de ses gaz à moins d'un quart de 

 degré ! 



» 4"- Qhp I3 loi de Mariotte est applicable aux gaz carbonique et sul- 

 fureux, contrairement aux expériences de M. Despretz, et que la pression 

 à laquelle ses gaz sont soumis est connue à moins d'un tiers de millimètre; 



» 5°. Que ses gaz sont absolument secs; 



» 6°. Que la densité des gaz carbonique et sulfureux est parfaitement 

 connue; ce qui n'est pas vrai , du moins pour le gaz carbonique. 



» Au milieu de toutes ces difficultés, on est étonné que le résultat qu'il 

 annonce ne diffère que de -—^ de celui que nous avons obtenu dans des 

 expériences dégagées de toute donnée étrangère , en pesant tout simple- 

 ment le charbon brûlé et l'acide carbonique obtenu. 



« Nous ne saurions admettre que l'intervention de l'acide sulfurique 

 ait pu causer quelque erreur dans nos expériences; car si nous avons 

 employé 4 ou 5 centim. cubes d'acide sulfurique délayé dans de la pierre 

 ponce, pour recueillir les traces d'eau qui auraient pu résulter de nos com- 

 bustions de diamant ou d'anthracite, nous avons vu cet acide conserver 

 exactement, après l'expérience, le poids qu'il avait avant. 



