( 579 ^ 

 cation de diverses formations siliceuses et notamment des spiciiles dans 

 les Spongilles. 



» La composition de l'eau de Grenelle a peu varié depuis les premiers 

 jours de sa sortie du sol: analysée à plusieurs intervalles, elle a donné 

 un peu moins de bicarbonate de potasse ; la réduction a été àe i^ a 2,96 

 pour 100,000, ou d'environ un quart. Le volume des gaz a aussi diminué 

 lui peu et dans les proportions de 0,02:! à 0,018, sans doute en raison 

 de réchauffement graduel des parois du tube : d'ailleurs l'absorption de 

 l'air extérieur et de l'oxigène en plus fortes proportions est très rapide. 



» La substance jaune t)bservée en quantité si minime dans l'eau de Gre- 

 nelle , s'y est constamment retrouvée dans quatre analyses, avec ses mêmes 

 caractères de solubilité dans l'eau, l'alcool anhydre ou étendu et l'éther; 

 je vous adresse le produit de l'une des analyses. 



» J'ai observé la présence d'une matière également colorée en jaune, mais 

 moins soluble dans l'eau de la Seine : celle-ci contient de plus fortes pro- 

 portions de substances organiques, dans Paris du moins. Elle a laissé, 

 après son évaporation et la dessiccation du résidu dans le vide à froid , 

 18,5 pour 100,000, c'est-à-dire environ -îo pour 100 de plus que l'eau de 

 la source de Grenelle. " 



PHYSIQUE DU GLOBE. — Résultats d'un Jorage pratiqué en Islande , près des 

 soufrières de Krisiwick. — Extrait rl'une Lettre de M. Eue. Robert. 



« .... En 17-2, l'islandais Olafsen et le danois Povelsen, chargés par l'Aca- 

 démie des Sciences de Copenhague, d'examiner avec une sonde la nature 

 du sol qui environne les soufrières de Rrisivick , furent très étonnés, 

 après avoir traversé plusieurs couches argileuses de moins en moins con- 

 sistantes , de voir jaillir sans interruption, de l'eau brûlante, jusqu'à 

 7 ou 8 pieds de hauteur. D'ailleurs ces naturalistes crurent que ce phé- 

 nomène n'était i\ù, comme on le remarque dans les geysers de l'Is- 

 lande , qu'à un dégagement brusque de la vapeur d'eau , et n'eurent 

 pas la pensée de faire une application de leur découverte. » 



M. J. GuÉbin adresse une Lettre en réponse aux réclamations de priorité 

 élevées, à l'occasion de sa théorie de la myopie mécanique, par M. Phil- 

 lipps et par M. Caron du T^illars. N'ayant fait qu'indiquer ces deux récla- 

 mations, nous devons également nous borner à annoncer la réponse qu'y 

 fait M. J. Guériu. Nous ferons remarquer cependant, relativement a 



78.. 



