( 596) 

 fl'une autre manière : je les reproduis ici en note (i), et je crois que tout 

 lecteur impartial trouvera mon explication naturelle. Je reconnais cepen- 

 dant que l'auteur a toujours le droit d'interpréter sa pensée : c'est pour 

 cela que je prends la liberté de demander à M. Chasies de vouloir bien 

 m'indiquer le véritable sens de la phrase suivante qui se trouve dans sa 

 première réponse à mes observations : 



» Cette correction (la correction du calendrier) eût été soit par rapport 

 a la période de i aS ans, soit par rapport à la comparaison des mois de fé- 

 vrier, mars et avril au mois de novembre de notre époque , d'un ordre 

 inférieur aux quantités que l'on néglige dans les calculs astronomiques (2 ) . 



» Si je me permettais de demander à M. Chiisles quelle devrait être 

 cette correction par rapport à la période de i35 ans, il me répondrait sans 

 doute qu'une telle correction serait d'un jour environ, d'où il résulterait , 

 nécessairement que l'on néglige un jour environ dans les calculs astrono- 

 miques. Je doute fort que Cassini , dont ou a invoqué l'autorité à l'égard de 

 Kanneau de Saturne, ait jamais rien dit qui puisse servir à expliquer cette 

 phrase. Pour échapper au danger d'attribuer une erreur à M. Chasies, je 

 désirerais apprendre de lui comment il faut interpréter ces expressions. 



(i) Voici rcs deux passages qui sont liés entre eux par un renvoi dans le Mémoire de 

 M. Cliasles et qui se complètent niuUielleinent [Compte rendu des séances de l' Académie 

 lies Sciences, séance du i5 mars 1841, pa(;e Sog) : 



•■ On remarquera que quelquefois les chroniqueurs disent que les étoiles filantes pa- 

 •> raissent plusieurs nuits de suite } rr qui semble indiquer que ces astéroïdes forment une 

 n espèce d'anneau continu. 



» Peut-être l'anneau de Saturne n'est-il autre < hase qu'un pareil système d'as- 

 " léroïdes qui formeraient une multitude de satellites de celle planète. >• 



On doit leniaïqiier que M. Chnsles, qui emploie si souvent le mot astéroïdes dans 

 son Mémoire, ne s'en est jamais servi que pour indiquer des étoiles filantes. Jamais il 

 n'a parlé de satellites: et d'ailleurs, si dans la phrase citée par M. Chasies, astéroïdes 

 s'i^n'iûàil satellites, il faudrait qu'en y remplaçant astéroïdes par satellites cette phrase 

 présentât un sens quelconque; or voici ce qu'elle devient quand on y fait ce changement: 



■1 Peut-être l'anneau de Saturne n'est-il autre chose qu'un pareil syslèmc de satellites 

 " (|ui formeraient une multitude de satellites de cette planète. >■ 



Je dois avouer que je ne comprends pas des satellites formant des satellites, tandis 

 <|u'en expliquant astéroïdes par étoiles filantes, comme l'a toujours fait M. Chasies, cette 

 phrase devient très claire 



(2) Compte rendu des séances de l'Académie des Sciences, séance du 22 m;;rs 1841, 

 page 528 



