( 636 ) 



forme et des membres appeiuliculés ou foliacés, qui forment les tiges 

 dont l'accroissement en hauteur résulte de la superposition d'une partie 

 dite tigellaire ou ascendante, et l'accroissement en diamètre, d'une partie 

 dite radiculaire ou descendante de ces mêmes individus. 



» Les feuilles prises dans leurs pétioles et dans leurs limbes, ou dans 

 ces deux parties modifiées ; les appendices foliacés quelconques ne cons- 

 tituent donc pas des individus, mais des parties (des membres, des or- 

 ganes si l'on veut) d'un être principal, destinées à remplir des fonctions 

 données, mais leurs propres fonctions d'abord, parce que avant tout elles 

 ont une vie spéciale, énergique, qui ne cesse même entièrement que par 

 la désorganisation, et dont la puissance ne se ralentit en général que 

 lorsque, après la chute des corps appendiculés ou foliacés, leurs méri- 

 thalles tigellaires, diversement enveloppés, fonctionnent plus directement 

 pour la vie générale du végétal. 



» Mais, tout en modifiant leurs fonctions physiologiques, ces méri- 

 thalles inférieurs, tigellaires ou caulinaires, comme on voudra les nom- 

 mer, n'en conservent pas moins toujours, même après avoir perdu les 

 appendices foliacés qui les terminent, leur vitalité individuelle et la faculté 

 de fonctionner pour leui- existence propre comme pour la vie générale du 

 végétal entier, quelles que soient d'ailleurs la nature et les dimensions de 

 celui-ci. 



» Nous trouverons plus tard dans cette complexité organique et physio- 

 logique l'explication d'une foule de faits importants. 



» Ces travaux , si je ne m'abuse complètement , doivent donc avoir la 

 plus grande influence sur les progrès de l'Organographie, de la Physiolo- 

 gie et de la Botanique proprement dite. 



» Déjà plusieurs essais tentés par les honnnes les plus éminents dans la 

 science ont été faits dans une direction organographique que j'appellerai 

 vitale, essais dont l'Académie, à son avant-dernière séance, a vu peut- 

 être un des exemples les plus remarquables. 



» M. Ad. de Jussieu, qui est en France le représentant des méthodes 

 naturelles, ne j^ouvait rester étranger à ce mouvement général; aussi vient- 

 il de traiter, dans un savant Mémoire sur la famille des Malpighiacées, 

 quelques points de l'organographie et de l'anatomie de ce groupe impor- 

 tant. Pressé lui aussi du besoin de généraliser, et affligé sans doute du 

 retard que, bien involontairement, j'ai apporté dans la publication de 

 mon Mémoire, il ne s'est point borné à l'examen des seules lianes des 

 Malpighiacées, il passe eu revue toutes les formes curieuses fournies par 



