( 678 ) 



» nous fournir les éléments de cet errata. Les fautes de calcul ou d"im- 

 » pression qu'on y remarque ont été découvertes en comparant, nombre à 

 » nombre , le volume de la Connaissance des 7''ems de 1 82 1 avec les épreuves 

 » des éphémérides anglaises. Les astronomes et les navigateurs verront 

 .) que la plupart de ces fautes étaient sans importance, ou faciles à recon- 

 » naître; telles sont, par exemple, celles qui s'étaient glissées dans quel- 

 » ques longitudes héliocentriques et déclinaisons des planètes; dans l'indi- 

 )/ cation des instants où doivent arriver le premier ou second quartier de 

 » la Lune; dans l'époque de l'entrée du Soleil dans divers signes; dans le 

 » logarithme de la distance du Soleil à la Terre, etc., etc. Quelque con- 

 » sidérable , du reste , que cet errata puisse paraître , on n'aurait le droit 

 » d'en conclure que le volume de la Connaissance des Tenis de 1821 est 

 » inférieur en exactitude à d'autres éphémérides ou aux anciens volumes 

 » de même ouvrage, qu'en soumettant ces derniers à un examen également 

 » minutieux. Quoi qu'il en soit, les recherches que l'e/raifl actuel a néces- 

 » sitées ont fait découvrir les causes les plus ordinaires des fautes qui échap- 

 » pent aux calculateurs et suggéré des moyens de vérification que le Bureau 

 » des Longitudes a adoptés, et à l'aide desquels la Connaissance des Tems 

 » acquerra désormais plus de précision.» 



«Maintenant, je me permettrai de demander à M. Arago ce qu'il aurait 

 dit, si, au lieu de me borner à signaler pour ma défense persotuielle , ce 

 que j'ai toujours appelé une distraction relative aux fêtes mobiles du Calen- 

 drier, j'avais publié, au sujet de la Connaissance des Teins de 1821 , une 

 note analogue à celle que je viens de citer; si 'j'avais avancé, par exemple , 

 que ce volume contient de nombreuses fautes de calcul ou d'impression; 

 que les longitudes et les inclinaisons des planètes y sont parfois inexactes; 

 que les quartiers de la Lune et l'entrée du Soleil dans les divers signes ne 

 sont pas toujours marqués justement; que quatre logarithmes de la dis- 

 lance du Soleil ont une valeur fautive; et si, après avoir ajouté les etc., etc. 

 qui se trouvent dans la note déjà citée, j'avais terminé par annoncer que 

 les recherches qu'on avait du effectuer à propos de ces inexactitudes avaient 

 fait découvrir les causes des fautes qui échappaient aux calculateurs, et fait 

 adopter des moyens de rectification, à l'aide desquels la Connaissance des 

 Tems devait acquérir désormais plus de précision; je le répète, si j'avais 

 avancé cela, qu'aurait dit M. Arago? Il aurait probablement répondu que 

 j'attaquais de la manière la plus grave le Bureau des Longitudes et le doyen 

 des astronomes; et cependant il n'y a guère d'apparence que le Bureau des 

 Longitudes ait voulu s'insulter lui-même en faisant paraître cette note dans 



