i 



( 68i ) 



effet, de prouver que plusieurs de ces fautes sont bien autrement graves 

 qu'un changement de signe dans la correction du calendrier qui n'était 

 pas moins facile à reconnaître qu'une faute dans le logarithme, de la dis- 

 tance du Soleil à la Terre. Mais je veux, pour le moment, renoncer à cet 

 avantage et ne pas sortir des litnites du calendrier et de la page 5 que je 

 m'étais d'abord imposées. r,'') '^v 



» Je dois avouer que je croyais, comme tout le monde, que l'on déter- 

 minait directement à l'Observatoire, les éléments principaux du calen- 

 drier, au lieu de les prendre dans \'^rt de vérifier les Dates, ouvrage très 

 savant sans doute, mais où il y a comme partout des fautes d'impressinn, 

 des erreurs de dates, dont plusieurs même n'ont jamais été corrigées. Je 

 devais penser, et rien jusqu'à présent u'avait pu me tirer de cette erreur, 

 que puisqu'il existe, par exemple, la formule de M. Gauss, d'un usage 

 très commode pour calculer le jour de Pâques, et qui n'exige qu'un petit 

 nombre de divisions, on l'employait à l'Observatoire, ne fût-ce que comme 

 moyen de vérification, de préférence à une table où il peut s'éfa-e glissé 

 des fautes d'impression ou de calcul. La page 5 de la Comuiissance des 

 Tems de ibai (je demande bien pardon à M. Arago de citer encore cette 

 page ) commence par cet intitulé : articles principaux de L'AMunAiRu pour , 

 l'an 1821, On y trouve d'abord les années de différentes périodes, suivies 

 d'une petite note où l'on cite \j4r1 de vérifier les Dates , uniquement à 

 propos de Yatme'e des Turcs. Je reviendrai tout-à-l'heure .sur cette note : 

 pour le moment je me bornerai à faire remarquer qu'après ce premier pa- 

 ragraphe, il y a une double barre qui le sépare du comput ecclésiastique , 

 des Jétes mobiles , de Yobliquité apparente de l'écliptique et des autres ar- 

 ticles principaux de l'Annuaire; car, je le répète, c'est ainsi qu'ils sont 

 nommés par le Bureau des Longitudes. Tout le monde comprendra que 

 puisqu'on a cru à propos de citer V Art de vérifier les, Dates au sujet de 

 l'aunée des Turcs, et qu'on a séparé cet article de touS) Içs awtre.Sjpar une 

 double barre, il m'était impossible de supposer que VArt de vérifier lès 

 Dates eût quelque chose à faire ici. Mais enfin, puisque M. Arago nous a 

 fait connaître l'ouvrage qu'on a l'habitude de suivre à l'Observatoire pour 

 le calendrier, et qu'il n'est jamais défendu de se servir des tables pourvu 

 qu'on le fasse avec tout le soin convenable, je partirai de cette base et 

 j'examinerai à mou tour la manière dont on a dû procéder pour déterminer 

 les fêtes mobiles. 



» M. Arago , qui a voulu expliquer l'erreur sur le jour de Pâques par la 

 déviation d'un doigt, lae semble avoir complètement oublié ce jour des 



