( 638 ) 



A'elie erreur de M. Libri; erreur, suivaut M. Chasles, plus élrange que 

 l'incroyable méprise relative à la correction du calendrier. 



» M. I-ibri vient d'ajouter une longue liste d'erreurs nouvelles, à l'erreur 

 que M. Bouvard avait commise en copiant inexactement la date de Pâ- 

 ques de 1821 dans le grand ouvrage des Bénédictins. En vérité, il aurait 

 bien dû s'abstenir de cette énumération. Qui ignore que les fêtes mobiles 

 se déduisent communément du jour de Pâques; que le jour de Pâques 

 une fois en erreur, tout le reste doit être également fautif? Déjà, d'ailleurs, 

 ces erreurs de calendrier avaient été signalées outre mesure , dans un pam- 

 phlet de M. de Zacli. 



» M. Libri ne cesse de répéter que la Connaissance des Teins de 1821 

 place Pâques un mardi. Voici la vérité: la fête est indiquée dans cet ou- 

 vrage, pour le 17 avril; mais en regard de cette date erronée, il n'y a au- 

 cune indication de jour de la semaine. 



» Je ne devine pas comment M. Libri a pu se décider à donner la qua- 

 lification Ae principaux, aux divers articles dans lesquels il signale des er- 

 reurs. Ceux dont il a parlé, forment les articles principaux de l'annuaire, 

 du Calendrier, et non les articles principaux des épbéniérides astronomi- 

 ques et nautiques publiées par le Bureau des Longitudes. A qui M. Libri 

 a-t-il espéré faire croire qu'un navire sombrera , qu'il ira se jeter- sur des 

 écueils si son équipage a mal fêté les Rogations, la Pentecôte ou la Trinité? 

 « Quelles ont été les vues de M. Libri en transcrivant dans sa Note, en 

 lisant devant l'Académie des errata de la Connaissance des Teins que le 

 Bureau des Longitudes a lui-même publiés? Ces errata venaient de Londres! 

 Oui, mais je dois avertir M. Libri qu'ils étaient le résultat des communica- 

 tions amicales qui s'étaient établies entre M. Thomas Young et moi. Les 

 feuilles déjà tirées delà Connaissance des Tems , comparées, nombre à 

 nombre, aux feuilles en épreuve du Nautical Almanac , faisaient décou- 

 vrir dans les deux éphémérides des fautes que le Nautical Almannc cor- 

 rigeait. Celles de la Connaissance des Teins figuraient nécessairement dans 

 des errata. Au surplus, ces erreurs, la plupart insignifiantes, tenaient à 

 l'exiguité des ressources dont le Bureau des Longitudes pouvait disposer 

 pour la vérification des calculs. Les ressources sont maintenant suffisantes 

 et la Connaissance des Tems a pris son rang parmi les éphémérides les plus 

 dignes de la confiance des astronomes et des marins. 



» M. Libri s'est étonné que j'aie pris la défense d'un académicien , d'un 

 de nos confrères présent à la séance. Je vais lui donner sur ce point des 

 explications catégoriques et qui, j'espère, le satisferont : 



» M. Bouvard, avec sa loyauté ordinaire, n'a pas voulu que le Bureau 



