C 1009 ) 



admise par les chimistes français, et fondée sur les belles expériences eu- 

 diométriques par lesquelles MM. de Humboldt et Gay-Lussac ont fixé, il 

 y a trente-cinq ans, la composition de l'air d'une manière irréprochable 

 dans les limites de sensibilité de leurs instruments. 



» Nous ne rapporterons pas toutes nos analyses; nous donnons ici seu- 

 lement le détail de celles qui ont été faites au moment où l'expérience ac- 

 quise dans le maniement du procédé, nous permettait d'atteindre une 

 précision qui les rendait bien comparables. Or, nous devons le dire, à 

 mesure que nous faisions disparaître les petites causes d'erreur que nous 

 avions méconnues d'abord, les différences apparentes de la composition 

 de l'air s'effaçaient; celle-ci se montrait plus constante, et nous étions con- 

 duits invinciblement à considérer comme dues à des erreurs d'observation 

 des différences qui, au premier abord, semblaient appartenir à la consti- 

 tution de l'air lui-même. 



» L'air que nous soumettions à l'analyse était aspiré par des tubes de 

 verre qui le puisaient dans le jardin de mon laboratoire, près du Jardin 

 des Plantes. Quand nous faisions deux analyses simultanées, les deux tubes 

 aspirateurs venaient se terminer au même point et prenaient par consé- 

 quent l'air dans la même couche. 



» Six expériences simultanées deux à deux donnent donc en résumé les 

 résultats suivants : 



Petit ballon. Ballon moyen. 



27 avril oxigène.. . 22,92 22,92 pour 100 d'air en poids. 



28 avril. 23, o3 23,09 



29 avril 23, o3 23, 04 



Moyenne 22,993 23,016 



Et en prenant la moyenne des six expériences, ou trouve 



Oxigène.... 28,010 ou bien 23 

 Azote 76,990 77 



100,000 



pour la composition de l'air en poids dans les circonstances où nous avons 

 opéré. 



» Dans une expérience où nous opérions sur l'air pris dans le labora- 

 toire même, nous n'avons trouvé que 22,3 d'oxigène pour loo d'air eu 

 poids. Celle différence, à peine appréciable par les méthodes eudiométri- 

 ques ordinaires, s'exprime dans notre procédé par des chiffres si considé- 



