( ioi6 ) 



un temps sec et beau , nous les avons répétées par un jour de pluie; l'oxi- 

 gènede l'air étant entraîrié en dissolution par l'eau en proportion plus forte 

 que l'azote, cette circonstance promettait des différences plus appréciables 

 qu'aucune de celles que nous pouvions imaginer. Nous n'avons pu réaliser 

 notre désir, malheureusement, qu'à une distance un peu éloignée de nos 

 premières analyses. Voici nos résultats : 



Poids de l'oxigène 5*^,648 23,oi5 



„.,,,, (du tube 0,062 ) o c o/r 



Poids de l'azote 1 j un B e/ l 18,892 76,985 



( duballon. .. . 18,840 ) -^ 



Air analysé 24 , 54o 1 00 , 000 



» Ainsi, tandis que la moyenne de nos six expériences par un beau temps 

 donne 



23,010 d'oxigène pour 100,000 d'air, 



nous trouvons par une pluie continue 



23,oi5 d'oxigèue pour 100,000 d'air, 



c'est-à-dire exactement la même proportion. On pourrait supposer, il est 

 vrai, que la différence de saison a compensé la différence produite par la 

 pluie; mais ce sont là des nuances trop délicates pour être mises en évi- 

 dence autrement que par une suite d'expériences nombreuses exécutées 

 avec soin dans un laboratoire consacré à de telles études météorologiques. Il 

 nous est démontré du moins que l'oxigène ne varie pas d'un millième 

 sous l'influence de la pluie; résultat qu'on expliquera, si l'on veut, en 

 disant qu'avant de parvenir à 4 mètres du sol, hauteur à laquelle nous pui- 

 sions l'air pour l'analyse , l'eau pluviale s'était déjà saturée d'air dans les ré- 

 gions supérieures de l'atmosphère qu'elle avait traversées. Mais en ce cas, 

 l'analyse n'apprendrait quelquechosequ'à condition de lancer à ime hauteur 

 considérable un ballon destiné à porter dans la couche d'air où la pluie se 

 précipite, le tube aspirateur qui fournit à l'appareil l'air destiné à l'analyse. 



1) La quantité d'oxigène varie-t-elle avec la hauteur? Rien ne l'annonce 

 jusqu'ici, et l'on est parfaitement autorisé à croire le contraire par des ex- 

 périences positives. 



» L'air rapporté par M. Gay-Lussac d'ime hauteur de 7 000 mètres en- 

 viron, fut soimiis à l'analyse par notre illustre confrère, et par M. Thenard. 

 On ne savait point alors, comme aujourd'hui, avec quelle facilité l'hydrogène 



