C 1079 ) 



qu'il pouvait donner lieu à des méprises graves, si l'on se contentait d'un 

 examen superficiel des taches. 



» Ainsi, M. Liebig fit remarquer que l'appareil de Marsh pouvait donner 

 des taches miroitantes, ressemblant beaucoup à celles de l'arsenic, quand 

 la hqueur soumise à l'essai renferme en dissolution une quantité un peu 

 notable de certains métaux, du fer par exernple à l'état de chlorure. Cela 

 tient à ce que le gaz entraîne avec lui mécaniquement des gouttelettes ex- 

 cessivement petites de la dissolution; les sels métalliques qne ces goutte- 

 lettes renferment, sont plus ou moins complètement réduits dans la flamme 

 du gaz hydrogène et se déposent sous forme de taches sur la porcelaine. 



» M. Liebig recommanda de faire passer le gaz à travers un tube de 

 verre peu fusible, de quelques millimètres de diamètre, chauffé au moyen 

 d'une lampe à alcool; l'arsenic vient alors former un anneau miroitante 

 une petite distance en avant de la partie chauffée, tandis que les métaux 

 entraînés mécaniquement avec la dissolution se réduisent par l'hydrogène 

 dans la partie chauffée et s'y arrêtent. Cette même modification au procédé 

 de Marsh fut proposée vers la même époque par M. Berzélius; elle a des 

 avantages sur le procédé primitif. 



» L'appareil proposé par Marsh ne fut pas généralement adopté. I^a 

 disposition était un peu compliquée; elle avait l'inconvénient très grave de 

 ne permettre d'opérer que sur de très petits volumes de liquide à la fois et 

 de ne donner qu'une flamme de quelques instants. On préféra se servir des 

 flacons ordinaires des laboratoires pour soumetire les liqueurs suspectes 

 au dégagement du gaz hydrogène. Ce dégagement devenait continu, au Ijeu 

 d'être intermittent comme dans l'appareil primitif de Marsh. Il y avait bien 

 là un inconvénient , celui de perdre au commencement de l'expérience une 

 petite quantité de gaz, que l'on ne pouvait pas enflammer tout de suite, 

 parce qu'il fallait attendre que l'air fût entièrement expulsé; mais cet incon- 

 vénient peut être facilement évité, en commençant d'abord par chasser 

 complètement l'air du flacon an moyen de l'hydrogène pur obtenu par la 

 réaction de l'acide sulfurique seul sur le zinc, et introduisant ensuite la li- 

 queur à essayer au moyen d'un tube de sûreté adapté au flacon 



» Lorsque la liqueur de laquelle on dégage de l'hydrogène renferme un 

 composé soluble d'antimoine au lieu d'un composé arsenical , par exemple 

 de l'émétique, le gaz qui se dégage renferme de l'hydrogène aiitimonié, et 

 si, après l'avoir enflammé, on approche mie capsule de porcelaine, celle-ci 

 .se recouvre de taches miroitantes d'antimoine métallique. Ces taches se dis- 

 tinguent facilement des taches d'arsenic quand elles sont épaisses; mais 



c. K , i.4r . 1" Semestre. (T. XII, N<'24.1 ' 4^ 



f6 



