( '«99 ) 



normale ont été mêlés à 5oo centimètres cubes de liq ueur acidulée f — â > 



puis placés dans un appare.l de Marsh; on a fait arriver le Jz rns^un 

 tube rempl. de fragments de verre mouillés, à travers lequel on a dirigé eu 

 même temps uu courant plus rapide de chlore Après l'expérience "ou a 

 bien lavé le tube a l'eau distillée, puis on a rapproché la hqueur par évapo- 

 rat.on Cette hqueur essayée dans un très pet.t appareil de Marsh, a donné 

 des taches arsenicales bien caractérisées. 



» i3' Eccpérience. - La même expérience, répétée en plaçant dans le 

 ube une dissolution de chlorite de potasse préparée directement, a donné 

 le même résultat. 



» La dissolution de chlore ou d'un chlorite alcalin préalablement essayé 

 peut donc retenir très bien l'arsenic, comme le nitrate d'argent et servir à 

 le mettre en évidence dans des liqueurs trop éten.lues pour donner des 

 taches directement dans l'appareil de Marsh. 



IV. 

 .. .4= Eœpérience. - 5oo grammes d'eau additionnés de . centimètres 

 cubes de a disso ution normale d'acide arsénieux, ont été placés dans uu 

 appareil de Marsh; on a fait passer le gaz à travers un tube peu fusible 

 que 1 on a enveloppé de clinquant de cuivre et chauffé avec du charbon sur 

 ..ne longueur de o» ,6. Un tube rempli d'amiante se trouvait interposé 

 sur le passage du gaz. On a obtenu dans la partie antérieure du tube un 

 anneau brun très prononcé d'arsenic. 



.. .5=^^/,m.„ce. La même expérience, répétée sur x centimètre cube 

 de dissolution arsenicale (n^^), a encore donné un anneau sensible 



>. Le procédé de Marsh, employé avec la disposition indiquée par 

 MM. Liebig et Berzélius et reproduite avec quelques modificaU 

 MM. Rœppehn etRampmann, de Colmar, rend donc sensibles de petites 

 quantités d arsenic qui ne suffisent pas pour produire des taches: il doit être 

 pretere au procédé ordinaire. 



« ^6' Eœpérience. - Le zinc et l'acide sulfurique pur que nous avons 

 employés dans toutes nos opérations ne renfermaient pas d'arsenic 

 moins en quantité assez considérable pour être manifesté par le procéd'é de 

 Marsh, comme le démontrent suffisamment les expériences négatives qui 

 se trouvent parmi celles que nous venons de citer. Nous avons v'oulu non 

 assurer s, en opérant sur des quantités de métal et d'acide beaucoup p" 

 grandes que celles que l'on emploie dans les opérations ordinaires, o i Z 

 parviendrait pas a isoler une petite quantité d'arsenic. Pour cela on a placé 

 da.ns un grand flacon 5oo grammes de zinc en lames, et l'on a dissous ce zinc 



