( l'og ) 



abondance quand la mahère organique n'a été que partiellement détruite. 

 Ces taches, qui proviennent de gaz carbonés, partiellement décomposés 

 dans la flamme, se distinguent du reste facilement par les réactions chimi- 

 ques, des taches arsenicales. Mais elles pourraient donner lieu à des méprises 

 très graves, si l'expert se contentait des caractères physiques des taches. 



» 9°. Quant à l'arsenic que l'on avait annoncé exister dans le corps de 

 l'homme à l'état normal, toutes les expériences que nous avons faites, 

 tant sur la chair musculaire que sur les os, nous ont donné des résultats 

 négatifs. 



» 10*. La Commission, résumant les instructions contenues dans ce Rap- 

 port, pense que le procédé de Marsh, appliqué avec toutes les précau- 

 tions qui ont été indiquées, satisfait aux besoins des recherches médico- 

 légales dans lesquelles les quantités d'arsenic , qu'il s'agit de mettre en 

 évidence, sont presque toujours très supérieiu-es à celles que la sensihilité 

 de l'appareil permet de constater. Bien entendu qu'il doit toujours être 

 employé comme un moyen de concentrer le métal pour en étudier les 

 caractères chimiques, et qu'on devra considérer comme nulles, ou au 

 moins comme très douteuses, les indications qu'il fournirait, si le dépôt 

 qui s'est formé dans la partie antérieure du tube chauffé, ne permettait 

 pas à l'expert, à cause de sa faible épaisseur, de vérifier d'une manière 

 précise les caractères chimiques de l'arsenic. 



■i Nous ajouterons que dans le plus grand nombre des cas d'empoisonne- 

 ment, l'examen des matières vomies ou de celles qui sont restées dans le 

 canal intestinal , convaincra l'expert de la présence du poison , et qu'il 

 n'aura à procéder à la carbonisation des organes que dans les cas où les 

 premiers essais auraient été infructueux, ou dans ceux très-rares oîi les 

 circonstances présumées de l'empoisonnement lui en indiqueraient la né- 

 cessité. 



» II". Vos Commissaires, prenant en considération l'importance de la 

 question , les efforts que MM. Danger et Flandin ont faits pour éclairer 

 l'emploi de l'appareil de Marsh, vous proposent de les remercier pour leurs 

 diverses communications. 



» Us pensent que l'Académie doit également des remercîments à MM. Las- 

 saigne, Rœppelin et Rampraann pour les modifications utiles qu'ils ont ap- 

 portées au procédé de Marsh. » 



Les conclusions de ce Rapport sont adoptées. 



