( 1128 ) 



dinaires encore, qu'il a décrits et figurés avec toutes leurs particularités. 

 Ses conclusions furent donc en partie les mêmes que dans son premier tra- 

 vail , c'est-à-dire qu'il y a des vaiiétés d'apophyllite à un axe, à deux axes, 

 et d'autres en forme de tesselite. Mais, parmi celles-ci, il en distingifa une 

 si complexe, qu'elle lui sembla constituée par des formes inconnues en 

 cristallographie , desquelles la plus grande liberté d'imagination ne suffi- 

 sait pas pour rendre compte. Ici, comme dans les Mémoires de 1816 et 

 de 1S19, le nombre ainsi que la situation des axes n'étaient pas établis 

 sur des duplications d'images effectivement observées , mais sur les modi- 

 fications éprouvées par la lumière polarisée lorsqu'elle traversait les cris- 

 taux suivant différentes directions sans éprouver de dédoublement recti- 

 ligne sensible. 



)) L'annonce de ces résultats dut faire une grande sensation parmi les 

 minéralogistes , qui trouvaient pour la forme primitive du sel gemme 

 un cube, pour celle du spath-fluor et de l'alun un octaèdre régulier, et 

 pour celle de l'apophyllite un prisme droit à base carrée. Car, ne pouvant 

 leur attribuer aucune autre forme sans violer les règles les plus constantes 

 de la cristallographie , ils devaient supposer qu'on observerait toujours et 

 uniquement dans les trois premières substances la réfraction simple, et dans 

 la quatrième la double réfraction à un seul axe dirigé suivant l'axe du 

 prisme constituant; propriétés toutes différentes de celles que le célèbre 

 physicien d'Ecosse venait d'y découvrir. 



.) Enfin, dans les Transactions philosophiques d'Edimbourg pour 1824 , 

 page 187, le docteur Brewster publia un remarquable Mémoire sur Vanal- 

 cynie, où il annonça que ce minéral, dont la molécule intégrante était considé- 

 rée comme cubique , non-seulement agissait sur la lumière polarisée, mais 

 opérait même une double réfraction réelle et observable sur la lumière 

 naturelle qui le traversait suivant certaines directions qu'il assigna. Ce der- 

 nier phénomène parut donc encore renverser , d'une manière plus décisive 

 et plus évidente, les relations jusque alors admises entre la forme des soli- 

 des élémentaires et l'existence de la double réfraction; car les principes de 

 la cristallographie se refusent absolument à leur attribuer, dans l'analcyme, 

 une configuration dissymétrique. Néanmoins, en étudiant le travail du 

 docteur Brewster, les cristallographes auraient pu remarquer qu'il assigne 

 à cette double réfraction de l'analcyme des caractères particuliers de déve- 

 loppement, qui la distinguent delà double réfraction moléculaire habituelle 

 à un ou à deux axes; en ce qu'elle ne s'exerce pas également, comme celle-ci, 

 autour d'une ou de deux droites, menées en chaque point du cristal suivant 



