( n3o ) 



comment elles développent des phénomènes de coloration dans la lumière 

 polarisée, par quelles intermittences périodiques elles agissent, et quel 

 sens de polarisation apparente ou réelle leur action imprime aux rayons 

 transmis. Ou a reconnu que la simple compression, ou l'expansion, artifi- 

 ciellement opérées, dans des corps cristallisés ou non cristallisés, peuvent 

 y développer luie double réfraction accidentelle , suivant des sens prévus. 

 On sait que plusieurs autres causes, par exemple la réfraction simple asso- 

 ciée à la réflexion totale et peut-être partielle , développent dans la lumière 

 polarisée dos effets intermittents qui modifient les couleurs des lames minces 

 douées de la double réfraction moléculaire. On a trouvé aussi que la super- 

 position naturelle des lames cristallines imprime à la lumière polarisée qui 

 traverse leurs interstices, des propriétés intermittentes, d'où résultent des 

 phénomènes de coloration analogues aux précédents, et aptes à les modi- 

 fier par leur association. Probablement, beaucoup d'autres circonstances qui 

 nous sont encore inconnues peuvent déterminer des effets semblables, 

 au moins pour nos sens; et l'on ne saura les distinguer que par leurs lois 

 propres. Jlais déjà, celles de ces lois que nous possédons, étant appliquées 

 aux résultats antérieurs à leur découverte, serviront utilement pour ana- 

 lysci* les causes complexes qui ont concouru à les produire. J'espère 

 qu'elles suffiront, dès aujourd'hui, pour rétablir entre la réfraction molé- 

 culaire double ou simple, et les formes primitives des cristaux, ces 

 belles relations que l'on avait d'abord a;lniises, et que l'observation ulté- 

 rieure de phénomènes complexes pouvait paraître infirmer. Je vais donc, 

 dans cette intention, reprendre successivement l'élude des corps cristallisés 

 (jù ces phénomènes se produisent. » 



M. DuFBÉNOï fait à la suite de cette lecture les observations suivantes : 



« Le Mémoire de M. Biot fait disparaître une anomalie signalée par 

 M. Brewster dans les lois qui existent entre la forme cristalline des miné- 

 raux et leurs propriétés optiques. Mais outre cet intérêt puissant, il nous 

 en présente un autre, c'est d'avoir rappelé les grands travaux de Haùy. 

 Seulement M. Biot a été timide dans la justice qu'il a rendueaufondateurde 

 la cristallographie; il semble croire, comme on s'est plu à le répéter depuis 

 une quinzaine d'années, qu'il existe deux systèmes de cristallographie, ce- 

 lui de Ilaûy et celui des minéralogistes allemands: la parole de M. Biot 

 jouit d'une si juste autorité, que je crois utile de relever ce que son asser- 

 tion a de trop absolu. Les principes cristallographiques posés par TIaiiy 

 non-seulement subsistent toujours, mais ils sont encore presque les seuls 



î 



