( ii6, ) 



ïincore plus ardents, mais plus prudents, le zèle et la marche des ob- 

 servateurs. 



» D'autres enfin , dans des positions différentes, mais plus ordinaires et 

 plus nombreuses, ont cherché à en tirer un parti utile à la science dans 

 deux de ses directions, d'abord en découvrant dans la série des grandes 

 superpositions connues, de nouvelles divisions d'époque ou de formation 

 fondées sur les caractères généralement admis par les géologues pour ce 

 genre de détermination, ensuite en décrivant avec une exactitude scrupu- 

 leuse et savante, les pays dans lesquelsils ont reconnu ces nouveaux groupes 

 de terrain; enfin, en faisant voir par une nombreuse énumération des 

 pays qui présentent ces nouveaux groupes, que ce ne sont pas des divi- 

 sions arbitraires ou isolées, mais qu'elles jouent un rôle assez important 

 dans la structure de l'écorce du globe pour être signalées et dénommées 

 particulièrement. 



.,\î "'?"''"" '''^"' ^^ ''^'''' ^'""^ "«"^^'•^ «' brillante et si savante 

 M. Murchison en Angleterre, pour les terrains anciens qu'il a nommés 

 siluriens. C'est ce qu'a fait, avec moms d'éclat, parce que le sujet ne le 

 comportait pas, mais avec autant de soin, de science et nous pouvons déjà 

 dire de succès, M. Leymerie sur les terrains néocomiens du départe- 

 ment de l'Aube , dans un Mémoire que l'Académie nous a chargés d'exa- 



miner 



» On avait réuni sous le nom de terrain secondaire, toutes les roches 

 formées principalement par voie de dépôt ou de sédiment et sous ce titre 

 on avait englobé un grand nombre de terrains du même mode de forma- 

 tion , mais d'époques très différentes. 



'. On fut donc conduit à établir dans cette masse puissante et variée de 

 roches sédimentaires, des subdivisions ou groupes, maintenant assez nom- 

 breux, en ne comptant même que ceux qui sont généralement admis 



» Parmi ces groupes nous devons en signaler particulièrement deux 

 parce qu il le faut, pour comprendre et apprécier le but et les travaux .le' 

 M. Leymerie. 



» L'un , dont tout le monde peut se faire une idée, est le groupe crétacé 

 dont la cra.e blanche de Meudon forme la partie supérieure; /autre est le 

 grand et puissant groupe jurassique, dont les montagnes calcaires du Jura 

 offrent le type; type dont il est encore facile de se faire uneidée. Mais entre 

 ces deux groupes se présentent , dans plusieurs localités, des couches et lits 

 de roches quoi, ne peut rapporter, ni aux terrains crétacés qui leur sont 

 supérieurs, maux terrains jurassiques sur lesquels elles reposent. 



C. R., iS4i, I" Semestre. (T. XU, No2S.) i^-r 



