( laSo ) 



nonce que ce fragment, qui est la propriété d'un instituteur primaire de la 

 commune de Mellerai, peut être acquis par l'Académie au prix qu'il lui 

 conviendra de fixer. 



Comme cette pièce semblerait mieux placée dans la collection du Mu- 

 séum d'Histoire naturelle, qui a déjà une série importante d'aérolithes, que 

 dans la collection de l'Académie, la lettre de M. Georges et la pièce qui 

 l'accompagne seront adressées à l'administration du Jardin du Roi. 



M. GoRoiER, à cette occasion, annonce que le Muséum d'histoire natu- 

 relle a déjà reçu un échantillon des pierres météoriques dont il s'agit , et 

 qu'ayant comparé cet échantillon à ceux qui composent la belle collection 

 de météorites que le Muséum possède, il a fait les remarques suivantes : 



La météorite de Triguère est une variété de l'espèce la plus commune, 

 c'est-à-dire de l'espèce qui comprend, par exemple, les pierres tombées 

 en i8o3, à l'Aigle, département de l'Orne. Cette variété a, sous le rapport 

 des caractères minéralogiques, les plus grandes analogies avec les variétés 

 qui sont tombées, savoir, à Barbatan (Landes), le 24juillet 1790; à Ber- 

 guillas( vieille Castille), le Sjuillet 181 1; auprès d'Angers (Maine-et-Loire), 

 le 3 juin 1822 : elle paraît tellement identique avec la variété tombée à 

 Veuille (Vienne), le 18 juillet i83i, que, sans étiquettes, il serait impos- 

 sible de distinguer l'une de l'autre. Il est à présumer que cette identité 

 niinéralogique sera confirmée par l'analyse chimique. S'il en est ainsi , les 

 dates qui viennent d'être citées prendraient un grand intérêt. En effet, il 

 serait établi que depuis un demi-siècle, lorsque la terre s'est trouvée dans 

 la partie de sun orbite qui correspond au solstice d'été, les bolides météo- 

 riques qu'elle a rencontrés dans les espaces célestes, étaient précisément de 

 même nature. Si le phénomène se reproduit par la suite, il sera utile de 

 chercher à déterminer s'il y a uniformité dans la direction de la trajectoire 

 suivant laquelle chacun de ces petits corps de nature semblable, continue- 

 raient de nous arriver de temps en temps, vers la même époque de l'année. 

 On pensera peut-être aussi que les remarques qui précèdent mériteraient 

 d'être prises en quelque considération pour la suite des observations à 

 faire sur les bolides météoriques en général. 



M. DuFRÉNOY annonce, à la suite de la communication de M. Cordier, 

 que la collection de l'École des Mines s'est également procuré un fragment 

 de la pierre météorique de Château-Renard, et que déjà il en a commericé 

 l'examen chimique. Il espère soumettre son travail à l'Académie, dans une 



