( 44 ) 



droite obliquement aux axes principaux de ses sections , ou à faire tourner 

 le rayon de courbure sur le plan des sections de la verge courbe. Mais cela 

 exige impérieusement que l'on introduise aussi l'angle e. qui mesure cette ro- 

 tation et dont la prise en considération est nécessaire , en tous cas, pour dé- 

 terminer les déplacements des points bors de l'axe, et pour fixer même la 

 valeur de certaines constantes des équations définitives de l'axe. " 



OPTIQUE. — Observations de M. Amici à l'occasion de la Lettre de M. Ad. 

 Matthiessen insérée dans le Compte rendu de la séance du i"] juin i844- 



« Quand M. le Secrétaire de l'Académie des Sciences lut, dans la séance 

 du 1 7 juin dernier, quelques fragments d'une Lettre de M. Mattbiessen, d' Al- 

 loua, il parut que cette Lettre n'avait d'autre but que de protester contre 

 une prétendue réclamation faite en ma faveur pour la priorité des idées qui 

 l'ont dirigé dans la construction de ses objectifs microscopiques, .le déclarai 

 verbalement que, n'ayant aucune connaissance des procédés suivis par 

 M. Matthiessen, je n'avais aucun motif pour faire une réclamation. Mais, 

 comme je trouve dans le Compte rendu de la séance la Lettre entière de 

 M. Matthiessen, dans laquelle il fait entre mes microscopes et les siens des 

 comparaisons qui me semblent inexactes, je suis obligé de vous prier de me 

 permettre d'ajouter quelques lignes pour qu'on puisse juger de la valeur de 

 ses observations et de ses assertions. 



" .l'ai encore été conduit à rédiger cette Lettre, par la considération que 

 la Lettre de M. Matthiessen étant publiée dausunEecueil très-estimé et très- 

 répandu, et avec une note qui apprend que j'étais présent à la séance, on 

 pourrait croire à l'importance de la Lettre de ce savant , et interpréter mon 

 silence comme une adhésion à toutes ses assertions. 



n Dès l'année 1828, je m'aperçus que, lorsqu'on observe des objets mi- 

 croscopiques sons des verres d'épaisseurs diverses, la netteté des images varie 

 beaucoup, si l'angle du cône lumineux est considérable. 



>• Je ne tardai pas à reconnaître la cause de cette aberration et à trouver 

 différents moyens de la corriger. Mes microscopes et les Notes explicatives 

 qui les accompagnent, existant dans les mains d'un grand nombre de savants, 

 peuvent attester la vérité de ce que j'avance. 



. " Je donnai la préférence à l'un de ces moyens de correction, c'est-à-dire 

 à celui qui consiste dans la superposition d'une quatrième lentille au-dessus 

 des trois lentilles achromatiques composant l'objectif. Cette lentille devait 

 avoir une forme variable avec l'épaisseur de la lame de verre et avec l'aberra- 



