(46) 



)' Quelle confiance doit-on ajouter aux assertions de M. Matthiessen? On 

 le verra par le tait qui suit : il affirme positivement que j'obtiens la compen- 

 sation de l'achromatisme et de l'aberration de spliéricité par le grand 

 pouvoir réfringent du borate de plonih , lequel se ternit en quelques mois ; 

 or, je déclare que je ne me suis jamais servi de cette substance; j'emploie 

 seulement, dans la lentille intermédiaire, le silicate de plomb, c'est-à-dire le 

 Ilint de M. Faraday, verre tout à fait inaltérable à l'air. Pour les autres len- 

 tilles, je me sers du flint de Guinand. 



" Quant à l'insinuation d'après lac|uelle mes microscopes ne peuvent sou- 

 tenir qu'un grossissement de 5oo fois, et ne peuvent pas servir aux obser- 

 vations, même sous un verre très-mince, je pense que la meilleure manière 

 de la réfuter sans réplique est de mettre mon microscope sous les yeux 

 de l'Académie. 



» Cet instrument contient six séries différentes d'objectifs avec des len- 

 tilles de correction de formes variées ou sans cette espèce de lentille. Il 

 sera facile de constater, je l'espère, qu'il est propre à l'observation des objets 

 placés sur ou sous des verres de différentes épaisseurs. 



" J'ose encore avoir la confiance que MM. les Membres de l'Académie 

 qui voudront bien en faire l'essai trouveront que cet instrument, même sous 

 un grossissement linéaire de 1 5oo fois, ne manque ni de lumière ni de netteté 

 dans les images. 



" Je pourrais enfin prononcer moi-même un jugement sur les objectifs 

 de M. Matthiessen, et je ne manquerais pas de données pour l'appuyer; 

 mais je ne crois pas à propos d'entrer dans une pareille discussion. 



" J'applaudirai aux effoits de M. Matthiessen, quand, au lieu de présen- 

 ter isolément une série d'objectifs, il présentera un microscope complet, 

 qui fera voir les objets les plus difficiles, et beaucoup plus nettement qu'on 

 ne les a vus jusqu'à présent. » 



G tOhOGiv.. — Analyse des Jèldspaths de Ténériffe; Note de M. Ch. Deville. 



■ Parmi les espèces minérales, le feldspath est une de celles dont il serait le 

 plus intéiessant de fixer la nature et les caractères distinctifs. Les travaux de 

 MM. Gustave Rose et H. Abich n'ont pas peu contribué, dans ces dernières 

 années, à jeter quelque jour sur cette portion si difficile de la minéralogie, et 

 ont permis de classer en groupes assez distincts , sous le double point de vue 

 cristallographique et chimique, les nombreuses variétés qui étaient comprises 

 sous la vague dénomination de Jeldspath. On ne peut cependant se dissiniulei 



