( 9° ) 

 la constance du temps froid et pluvieux, elleétaitde 29,7. Dèsle 9.9 aumatin, 

 après la journée du 28, qui avait été fort belle, roxyf![ène était monté à 33,99; 

 à midi, il était de 35,6, et le soir, de 38,6. Le lendemain 3o au matin , il 

 était de 34,3 , quantité moindre que la veille au soir , mais plus grande que 

 la veille au matin ; et le même jour 3o au soir, il était de 39,0. La journée 

 suivante fut moins favorable, car l'oxygène était retombé à 33,3, aussi, le soir, 

 netait-ilque de 37,3. Mais, le lendemain i" avril, l'oxygène était, dèsle 

 matin, à37,4; aussi, le soir, cette quantité était-elle portée à4i,3. Le2 avril, 

 l'oxygène, dans la nuit, était redescendu à 33, 20, mais cependant il a pu 

 s'élever, même ilès midi , à 4^,4 1 et le soir , à 45, o La beauté de la journée 

 m'avait engagé à faire une expérience intermédiaire, et l'on voit que c'était 

 avec raison, puisque Ion pouvait dès ce moment juger , par uu temps favo- 

 rable;, ce que serait l'influence de la lumière. Le lendemain 3 au matin, 

 l'oxygène était à4o,o; à midi, 4 1,6, et le soir, 44,o ; le lendemain 4, au lever 

 du soleil , le temps commence à clianger, le ciel à se couvrir; le matin, l'oxy- 

 gène est de 39,8 , et le soir, seulement de 39,9. Ainsi , l'oxygénation n'a pas 

 augmenté; mais vers le soir le temps se radoucit, le vent se remet au beau , 

 et le lendemain 5, le temps est admirable de beauté. Dèsle matin, l'oxygé- 

 nation est de 40îO -, et le soir, elle est de 53,6 ; en un seul jour l'oxygénation a 

 fait un pas considérable. Le samedi 6 avril , l'oxygénation était de 33,6 seu- 

 lement au matin ; le soir, elle était 4 1>45 niais la journée avait été beaucoup 

 moins belle, le temps moins pur que le jour précédent. Les autres journées 

 |)résenlèreut les mêmes résultats. Le 23 mai, aprèsun jour plu vieux, l'oxygène 

 était de 33,8 , le temps s'élève , devient superbe à midi , et, dès le soir , il y 

 a 46,0 d'oxygène. 11 est donc de toute évidence que la lumière agit ici 

 d'une manière très-puissante pour augmenter la quantité d'oxygène dissous 

 par l'eau. 



" Quanta ce qui concerne l'azote, les résultats, ou plutôt le sens des 

 variations est moins facile à apprécier, et cela se conçoit parfaitement. En 

 effet, tout porte à croire que, dans ces phénomènes, c'est sur l'oxygène et 

 l'acide carbonique que les causes mises en activité par la lumière agissent 

 avec plus ou moips d'énergie. L'azote ne joue évidemment qu'un rôle passif, 

 et, le dirai-je, presque d'entraînement mécanique; c'est-à-dire que lors- 

 qu'un gaz, par exemple l'oxygène, dissous en trop grande quantité par l'eau, 

 se dégage et vient rejoindre l'air atmosphérique, ce passage continuel des 

 bulles d'oxygène doit de toute nécessité entraîner de l'azote. De manière 

 que les innombrables petites bulles qui viennent à la surface ne sont pas de 

 loxygène-pur, mais bien de l'oxygèn* qui, dans son passage à travers luj 



