( 255 ) 



calculs urinaires des Trionix, et à M. Ivassaigne leur analyse chimique, dont 

 je viens de faire connaître les résultats. 



» Mais cette connaissance se lie naturellement à ce que je vais dire sur les 

 uroUthes des reptiles. • 



DEUXIÈME FRAGMENT. — Siir l'cxistencc cles uroUthes fossiles , et sur l'utilité que la science des 

 fossiles organiques pourra tirer de leur distinction d'avec les coprolithes, pour la détermi- 

 nation des restes fossiles de Sauriens et d'Ophidiens. 



« Je ne veux pas parler, dans ce second fragment, des conséquences qu'il 

 est possible de tirer des faits énoncés dans le premier , c'est-à-dire de Yexis- 

 tence possible des pierres vésicules fossiles des Chéloniens , et du moyen 

 qu'on aurait de les reconnaître, malgré l'absence de l'acide urique; moyen 

 fourni par l'analyse de M. Lassaigne, celui de l'état neutre du phosphate 

 de chaux qu'ils renferment , différant en cela de celui des os. 



" Mais je me propose de démontrer l'existence des fécès urinaires de cer- 

 tains reptiles parmi les restes fossiles, et que ces fécès ont été confondus 

 mal à propos avec les fécès alimentaires qui sont, à la vérité, beaucoup plus 

 nombreuses. 



I L'urine des Sauriens et des Ophidiens est une pâte ductile , bien diffé- 

 rente de ce liquide hmpide très-peu coloré qui constitue l'urine des chélo- 

 niens et des batraciens anoures. Cette pâte se durcit promptement à l'air, et 

 prend la consistance de la craie. 



II Cette singulière urine devrait produire souvent des pierres vésicales chez 

 ceux des reptiles sauriens qui ont une vessie , ou des concrétions obstruant les 

 uretères chez les Ophidiens proprement dits, qui sont tous privés du réservoir 

 de l'urine. Cependant il n'en est rien; jusqu'à présent on n'a pas découvert, 

 que je sache, de concrétions urinaires chez ces animaux. 



" Mais l'étude de la forme et de la consistance que prend cette pâte ductile 

 en sortant du cloaque, et la possibilité de la conservation de ces fécès uri- 

 naires parmi les restes fossiles, tout aussi bien que les fécès alimentaires, m'a 

 paru devoir attirer l'attention des géologues. 



» M. Dufrénoy, dans le Rapport qu'il a lu à l'Académie, le 29 mai i843, 

 sur deux Mémoires de Géologie de M. le docteur Robert, s'exprime ainsi : 



» La présence de ces corps singuliers (les coprolithes) parmi les fossiles 

 •' est une des découvertes les plus i-emarquables de M. Buckland. « 



» Le but de cette Note est de faire comprendre que , si les conséquences 

 géologiques qu'on a tirées de cette découverte, relativement aux terrains 



35.. 



