( 338 ) 



« Le piston libre a une surface de 706 centimètres environ ; je l'ai chargé 

 d'un poids égal à 600 kilogrammes , et j'ai enlevé ces poids avec nne si 

 grande vitesse, que plusieurs sont sortis de dessus la tige qui les supporte, et 

 il s'est écoulé par l'échappement ménagé au tube une quantité d'eau éj^ale à 

 i3o litres environ. J'ai répété ensuite l'expérience avec une charge de 

 960 kilogrammes environ ; je les ai enlevés plus haut; une plus grande quan- 

 tité de poids est sortie de dessus la tige, et le pistou est lui-même sorti du 

 cylindre , et est resté dans ses guides ; mais il n'est sorti que 80 litres d'eau. 



" Il résulte de ces expériences que j'ai enlevé avec 5 litres de gaz, en une 

 fraction de seconde, uu poids égal à i5'',358 par centimètre de surface du 

 piston, et qu'il s'est échappé du tube à cette pression environ 80 litres d'eau; 

 de plus, le pistou a été porté à 20 centimètres de hauteur, malgré le passage 

 du tiers de la circoulércuce qui est sur le côté du tube. C'est donc une force 

 égale, au minimum, à une colonne d'eau du poids de 868'"','748 enlevée en un 

 quart de seconde, en prenant le temps le plus long, car on ne peut apprécier 

 cette vitesse en voyant l'effet de l'explosion. C'est donc une valeur égale à 

 3474'''')992 pour 5 litres de gaz ; pour 35 que j'avais pris pour base de mes 

 comptes, c'est ■i^^'\3i![ de force. " 



CHIMIE APPLIQUÉE. — Suf l'emploi de certains réactijs dans la gnn'ure des 

 planches photographiques ; Lettre de MM. Choiselat et Ratei. à M. Arago. 



'< Dans la séance du 8 juillet i844i vous avez donné communication d'un 

 jn-océdé de gravure des images photographiques signalé par M. Fizeau. 



n Nous nous sommes occupés nous-mêmes de cette question depuis le mois 

 de février i84o, et, dès le mois de décembre 1842, nous avions fait, dans cette 

 voie, des progrès assez importants pour que la Société d'encouragement, 

 statuant sur le concours fermé à cette époque, ait bien voulu nous juger 

 dignes d'une récompense de 1000 francs. 



" Ayant connu, par suite du brevet pris par M. Fizeau en septembre i843, 

 que son procédé, basé sur l'action des acides, n'était nullement le nôtre, 

 nous avions cru devoir travailler en silence à conduire celui-ci à toute la 

 perfection dont il est susceptible. Mais dans sa dernière communication, 

 M. Fizeau nomme incidemment une nouvelle substance dont l'emploi ne pa- 

 raît pas lui être familier, et qui se trouve comprise parmi celles dont l'usage 

 nous est acquis depuis longtemps; nous voulons parler du bichlorure de 

 cuivre. M. Fizeau semble n'en faire que peu de cas , ce qui ne nous surprend 

 nullement, cette substance n'étant apte à donner son effet que suivant cer- 



