(4" ) 



prendre le travail de MM. Dulong et Petit ; voici quel a été le résultat de 

 très-nombreuses et très-longues expériences. 



» La perte totale de chaleur d'un corps entouré d'un fluide gazeux , et 

 placé dans une enceinte à température constante, inférieure à la sienne, est 

 due, comme on sait : i° aux échanges inégaux de chaleur qu'il fait avec l'en- 

 ceinte ; 2° à la chaleur qu'il cède au gaz, soit par rayonnement, soit au contact 

 Nous avons reconnu que la quantité de chaleur enlevée par l'air peut 

 toujours être représente'e par l'expression complexe indiquéeparMM Dulouf 

 et Petit, et que l'air enlève» sensiblement la même quantité de chaleur aux 

 corps, quel que soit l'état de leur surface. Du moins, la légère différence 

 que nous avons cru reconnaître dans quelques cas , n'est pas telle que nous 

 osions la regarder comme certaine avaut d'avoir soumis la question à un 

 nouvel examen. 



» La perte de chaleur éprouvée par un corps dans un espace vide, est la 

 différence entre la quantité de chaleur qu'il émet et celle qu'il reçoit de l'en- 

 ceinte. D'après MM. Dulong et Petit , elle dépend : i" de la température 

 absolue du corps; 2° de la température absolue de l'enceinte; 3° de la gran- 

 deur et de la forme du corps; 4° de l'état de sa surface ou de son pouvoir 

 émissif. L'expression de la vitesse de refroidissement dans le vide est affectée 

 d'un coefficient qui varie avec les dimensions du corps et avec son pouvoir 

 émissif. D'après les travaux des illustres physiciens cités , ce coefficient con- 

 serve une valeur constante à toute température pour un même état delà sur- 

 face; d'où résulte la constance relative des pouvoirs émissifs du verre et de 

 l'argent, seules substances sur lesquelles ils aient opéré. Nous trouvons, au 

 contraire, que ce rapport demeure bien constant pour le verre et le noir de 

 fumée, mais qu'il varie pour le verve et les surfaces métalliques telles que l'or 

 et l'argent. Ce résultat nous paraît solidement établi par un grand nombre 

 d'expériences. Nous avons observé successivement le refroidissement de deux 

 thermomètres de dimensions et de formes très-diverses, l'un sphérique de 

 3 centimètres de diamètre, l'autre cylindrique de 7 centimètres de hauteur 

 et de 2 centimètres de diamètre. L'enceinte était un ballon en cuivre de 

 a5 centimètres de diamètre , complètement noirci à l'intérieur. 



» Plusieurs séries d'expériences avec ces thermomètres nus et noircis sous 

 des pressions très-différentes, nousont permis de déterminer tous les éléments 

 de l'expression qui représente leur refroidissement. La boule de l'un d'eux a 

 été ensuite revêtue d'une feuille d'or, puis la boule de l'un et de l'autre a 

 été couverte d'une feuille d'argent, et dans ces divers états les mêmes séries 



