( 4i3 ) 



dont nous n'avons pu nous rendre compte. D'après MM. Dulong et Petit , le 

 rapport de ces vitesses pour un même thermomètre successivement arfjenté 

 et vitré est toujours égal à ■g4j-. Or, d'après les nombres qu'ils citent dans ces 

 tableaux, ce rapport est à peu près double. Si nous osions hdiarder une con- 

 jecture , nous dirions que dans ce cas le thermomètre étant très-petit, ia tige 

 avait une part assez grande dans le rayonnement pour que l'effet produit 

 par elle fût sensiblement égal à celui de la boule quand elle était aigentée. 



" Quoi qu'il en soit de cette hypothèse , si l'on prend pour mesure des 

 pouvoirs émissifs relatifs du verre et de l'argent à une température donnée, 

 le rapport des vitesses dans le vide d'un thermomètre vitré, etdu même ther- 

 momètre complètement argenté , on trouve des quotients qui varient régu- 

 lièrement de 8 à 5,6 environ , entre 1 5o et l^o degrés. On trouve des quotients 

 plus faibles lorsque la tige est vitrée, mais les variations sont presque aussi 

 fortes. 



" Pour les reconnaître avec certitude, il faut de nombreuses séries d'expé- 

 riences sous diverses pressions. Si l'on se bornait, en effet, à observer le re- 

 froidissement dans l'air d'un thermomètre argenté , la partie de la vitesse de 

 refroidissement due à 1 air étant à peu près quintuple de celle due au rayon- 

 nement, les variations que nous venons de signaler pourraient échapper , 

 et c'est pour ce motif, sans aucun doute, que MM. Dulong et Petit ne les ont 

 pas aperçues, quoiqu'ils aient attaché une grande importance à prouver la 

 constance du rapport que uous croyons variable. 



>i Le fait une fois bien constaté , si l'on cherche à s'en rendre compte au 

 point de vue physique, il est facile de voir qu'une variation du pouvoir 

 émissif avec la température n'est nullement impossible; bien plus, on re- 

 connaît qu'elle se rattache d'une manière très-naturelle aux recherches de 

 M. Melloni sur des sujets très-voisins. 



Refroidissement dans une enceinte dont le pouvoir absorbant n'est pas absolu. 



« Nous connaissions, d'après les recherches précédentes, le pouvoir émissif 

 de l'argent en feuilles ; nous savions de plus , par des expériences directes , 

 que le pouvoir émissif de l'argent en poudre est considérablement plus 

 grand ; nous avons donc été conduits à recouvrir intérieurement d'une feuille 

 d'argent le ballon qui nous servait d'enceinte ; puis nous avons repris toutes 

 les expériences exécutées précédemment dans le même ballon noirci. Comme 

 nous pouvions nous y attendre , la vitesse de refroidissement d'un thermomètre 

 à boule nue est fort diminuée. L'effet de l'air demeure le même , mais les 



