( 487 ) 



» MM. Balard et Jacquelain ont ensuite découvert les acides sulfamique 

 et oxamique; 



" Il y a six mois, j'ai découvert l'acide chlorisamique; 



" Il y a quatre mois, M. Persoz a découvert les acides sulfamique et 

 carbamique; 



» Il y a trois semaines, j'ai prouvé l'existence des chloranilamates ; 



" M. Persoz aurait pu faire sa réclamation il y a dix-huit mois, lorsque 

 je n'avais aucun fait à l'appui de ma théorie; mais alors cette théorie parais- 

 sait absurde: aujourd'hui c'est autre chose. >i 



CHIMIE. — Recherches sur la cire des abeilles; par M. Charles Gerhardt. 



c< J'ai eu l'honneur de communiquer l'année dernière à l'Académie quel- 

 ques observations sur les produits de l'action de l'acide nitrique sur la cire , 

 et, à cette occasion, j'ai proposé d'adopter pour ce corps et pour l'acide 

 stéarique les formules suivantes : 



C ' B" , cérine de la cire des abeilles; 

 C" H^» 0% acide stéarique (*) ; 

 C" (H" K)0% stéarate de potasse. 



Mes expériences sur la distillation sèche de la cire viennent entièrement à 

 l'appui de ces formules. J'ai observé en général les phénomènes qui ont déjà 

 été indiqués par M. Ettling. Il se condense dans le récipient une matière so- 

 lide, blanche et granidée, noyée dans un liquide huileux , et pendant toute 

 la durée de l'opération, il se développe un mélange gazeux d'acide carbo- 

 nique et d'hydrogène bicarboné. Les parties condensées se composent d'un 

 acide gras, d'un hydrogène carboné solide et de plusieurs hydrogènes car- 

 bonés liquides. 



" Lacide gras fond exactement à 6o degrés et est identique avec Vacide 

 margarique, CH'*©", ainsi que l'analyse le démontre. 



" L'hydrogène carboné solide , ainsi que M. Ettling l'a démontré, est delà 

 paraJHne. Ce corps, que je considère comme un homologue du gaz des ma- 

 rais, renferme, suivant les analyses de M. Lewy, C^°H" ou C^^H^". S'il 

 sagit de donner la préférence à l'une ou à l'autre de ces deux formules, on 

 peut, je crois, se baser sur le point d'ébuUition de la paraffine, qui est près 



(*) C = 75, H = 6,25. D'après l'ancienne notation (C = 37,5 ) , ces formules seraient 

 C'«H'«0- etC'"H"0'. 



65.. 



