/ 



668 ) 



" Il est peut-être plus commode dans la pratique, et quand on a lui grand 

 nombre de positions à comparer, d'employer la Table III, qui donne directe- 

 ment les perturbations âr et âv du rayon vecteur et de la longitude , ainsi 

 que la partie (?>. de la variation de la latitude, due au déplacement de l'or- 

 bite. Ayant calculé le rayon vecteur et la longitude dans l'orbite primitive, 

 on trouve immédiatement: 



;•' =: 7 -H or =: i,'jgo6o5 — 0,000 o64 = i,igo54i 

 ,.' = ,■ + dV = 67''3'42",7 + 4",4 = 67"3'47",i. 



Quand on suit cette marche, qui est celle de toutes les Tables astronomi- 

 ques, on calcule d'abord la latitude avec la longitude troublée v' el avec 

 la ^>aleur primitive 6 de la longitude du nœud. On y ajoute ensuite la correc- 

 tion c?/. On trouve ainsi 



V = o°io'i",83 + i",72 — o''io'3",55, 



résultat conforme au précédent. 



" Il me paraît important de faire remarquer qu'il est toujours prudent de 

 calculer les perturbations du mouvement d'une comète, même pendant le 

 temps de son apparition, et quoique les principales planètes en soient as sez 

 éloignées, quand on tient à donner à la détermination de ses éléments la der- 

 nière précision. Car si la variation de la longitude béliocentri(|ue n'est, au 

 .^o décembre, que de 4",4 -, on le doit à ce que l'influence de .Tupiter a ba- 

 lancé, en partie, celles de Vénus et delà Terre. On déduit du troisième ta- 

 bleau que les trois planètes ont produit respectivement dans la longitude de 

 la comète les perturbations suivantes : 



Vénus -f- o",85 



La Terre + io",2g 



Jupiter — 6",68; 



en sorte que si l'action de Jupiter eût été de même sens que les précédentes , 

 et c'est ce qui pouvait arriver, la longitude héliocentrique eût été troublée 

 de 1 7",8. 



" Enfin, le moyen mouvement s'accroît de o",28/( depuis le i^"^ septembre 

 jusqu'au 3o décembre. 



