(691 ) 



régions organiques, savoir: la corticale, l'intermédiaire et la centrale, qui, 

 jusqu'à certain point, pouvaient être comparées à l'écorce, au bois, à la 

 moelle des dicotylés. De ces rapprochements, je concluais qu'il était pos- 

 sible que les filets ligneux du stipe du Dracœna, de même que les couches 

 ligueuses des troncs et des branches des arbres de nos climats, se dévelop- 

 passent en couches concentriques du centre à la circonférence. Toutefois, je 

 tenais compte de cette notable différence, que dans nos arbres dicotylés, 

 les couches sont formées par des réseaux ligneux dont les mailles correspon- 

 dent les unes aux autres, de manière à laisser passer les iri-adiatious utricu- 

 laires; tandis que dans les Dracœna les couches, comme dans les autres 

 monocotylés, sont composées de simples filets ligneux, plus ou moins rap- 

 prochés les uns des autres et enveloppés de tissu utriculaire. Mais, après de 

 nouvelles observations sur plusieurs Dracœna d'âges différents, je pensai 

 que c'était uniquement sur ces arbres que je devais chercher les lois qui prési- 

 dent à leur développement, sauf plus tard à faii-e ressortir les points de com- 

 paraison entre les deux grandes classes des végétaux phanéi'ogames. 



" Le stipe du Dracœna draco, comme celui du Dattier, est à peu près 

 cylindrique; cependant il ari-ive quelquefois qu'il se renfle irrégulièrement 

 dans quelques parties de sa longueur. On sait que dans les contrées où il 

 croît spontanément, il acquiert des dimensions colossales; son phylophore 

 est un cône à sommet faiblement déprimé : c'est encore un trait de ressem- 

 blance avec le Dattier. Ajoutons que ses feuilles, très-i-approcbées les unes 

 des autres, sont disposées en hélice, et que lorsqu'elles viennent à se déta- 

 cher, elles laissent sur le stipe, comme fait le Dattier, des cicatrices qui ne 

 s'effacent que longtemps après. Ce stipe, ainsi que celui des autres arbres 

 monocotylés, se termine inférieurement par une épaisse et longue excrois- 

 sance qui a reçu le nom de souche. 



>> Je ne puis voir, dans la souche des arbres monocotylés, que l'équiva- 

 lent de la racine pivotante des arbres dicotylés. La racine pivotante et la 

 souche ont même origine; l'une et l'autre partent du collet de l'arbre et s'en- 

 foncent verticalement dans le sol; l'une et l'autre donnent naissance à de 

 nombreuses racines; l'une et l'autre représentent la radicule arrivée au der- 

 nier degré de développement. Assurément la forme extérieure, et j'ajou- 

 terai la structure interne, diffèrent à beaucoup d'égards; mais cela n'em- 

 pêche pas que les deux organismes ne concourent aux mêmes fins. Ces con- 

 sidérations suffisent pour écarter toute objection. Rien ne s'oppose à ce que 

 j en dise autant des stipes des monocotylés comparés aux troncs des dicotylés. 



