( 782 ) 

 resterait de 'fin' vers l'ouest, et toutes les autres circonstances des obser- 

 vations seraient également satisfaites. Seulement la déviation 7° 27' paraît un 

 peu faible; il n'est pas très-probable qu'une si petite déviation eût été re- 

 marquée. 



•' Les nombres trouvés par l'ensemble des observations non modifiées me 

 paraissent donc pouvoir être adoptés avec confiance. I^e tableau suivant 

 achèvera de les justifier en montrant comment ils satisfont à tous les détails 

 des observations, qui n'ont pu être employés dans le calcul ; 



A VESOUL, A CUSSET, A NIÉDEBBRONN, 



Marche du hoUde Marche du bolide Marche du bolide 



observée laleuler obscrvce lalculêe observée calculée 



duN.-N.-E. auS.-S.-E. du N.-N.-E. au S.-S -E. du N. au S, du N. au S. du N. au S. du N. au S. 



Déviation du bolide 



observée calculée 



* un peu vers 17048' 



Poucst. vers Touest. 



Bolide du 18 août !84i- 



" Observations incertaines et très-difficiles à accorder. Le bolide a été vu 

 du boulevard Mont-Parnasse, à Paris, par M. Llier, vers 9 heures du soir. 

 Marche du sud au nord ; durée de 3 à 4 secondes. Parti de la constellation du 

 Cygne, il disparut subitement entre ■/ et a de l'Aigle. 



» Pour M. Desdouits, à Bourg-la-Reine, il courait horizontalement entre 

 l'Aigle et Cassiopée. Durée de 3 à 4 secondes; forme sphérique; grosseur plus 

 considérable que celle de la lune. 



n Le même bolide a été vu par MM. Babinet et Serres, à Paris; il a été 

 encore observé à Reims, par M. Tarbé de Saint-Hardouin, vers 8'' 45™ du 

 soir, à 3o ou 35 degrés au-dessus de l'horizon, dans la direction est-sud-est, 

 diamètre moitié à peu près de celui de la lune. Le bolide parut immobile , 

 mais on doit remarquer que lobservateur était en voiture. 



11 Pour faire concorder aussi bien que possible les diverses observations, 

 on est conduit aux résultats suivants : 



Distance du bolide à la terre au moment de l'extinctiou . . 'j3o4oo mètres. 

 Diamètre du bolide 3go6 



» Ces quantités sont énormes, et cependant elles sont la limite de celles 

 qui peuvent faire concorder les observations dont les modifications résultent 



