( 820 ) 



« aussi épaisse d'os rouge; c'était la portion d'os qui s'était formée pendant 

 " i'usage delà garance. » 



" Ici encore nous sommes d'un autre avis (|ue Duhamel. Dans notre ani- 

 mal, on voit très-bien, au milieu de l'épaisseur des os longs et autour de la 

 couche rose, une zone circulaire d'un beau rouge. C'est l'intensité de la cou- 

 leur de cette zone rouge qui fait paraître blanche la couche précédente. Mais 

 si l'on examine avec un peu de soin la zone rouge, on voit qu'elle n'est pas 

 régulière. Assez nettement limitée au dehors, elle présente en dedans une dé- 

 gradation plus prononcée dans certaines portions. Cette dégradation établit 

 un passage insensible à la couche rose , et sur cette couche rose se remarque 

 le même phénomène que sur la couche rouge, c est-à-dire que l'on y découvre 

 des stries ou raies concentriques, lesquelles sont seules colorées. Donc, rien 

 ne piouvc que le cercle rouge soit la portion d'os qui s'était formée pendant 

 l'usage de la garance. 



•< Enfin , continue Duhamel , celte couche rouge était recouverte par une 

 » couche assez épaisse d'os blanc: c'était la couche d'os qui s'était formée 

 " depuis qu'on avait retranché la garance à cet animal. >• 



>' Remarquons ici que la couche extérieure et blanche dont parle Duha- 

 mel parait plus nettement séparée de la couche rouge et médiane que la 

 prétendre couche blanche intérieure. Cependant elle est encore sensible- 

 ment rose dans certaines parties. 11 n'y a donc pas de raison pour qu'elle soit 

 entièrement de formation nouvelle, c'est-à-dire postérieure à l'alimentation 

 par la garance. On y reconnaît, en effet, des portions de stries également 

 rouges et concentriques à la couche rouge proprement dite. Il pourrait donc 

 y avoir là tout à la fois des portions osseuses de formation nouvelle, car los 

 s'accroît en épaisseur par des couches très-minces, et d'autres portions de 

 formation plus ancienne, c'est-à-dire produites pendant que l'animal vivait 

 de garance ou même auparavant. 



" Mais il est essentiel de noter ici que ces alternances dans la coloration 

 des os longs n'ont lieu que dans une j)ortion de leur longueur; vers les extré- 

 mités de la diaphyse,la coloration est rouge et uniforme, il en est de même 

 dans les épiphyses, et ce phénomène a lieu précisément dans les portions 

 les plus tendres, dans les parties spongieuses de l'os. Aussi le retrouve-t-on 

 dans toute l'épaisseur des os courts, oii l'alternance est tout à fait insensible, 

 tandis que, dans les os plats, tels que la mâchoire inférieure et l'omoplate, 

 dans tous les os où le tissu est compacte, on retrouve l'alternance telle que 

 nous l'avons décrite, et non pas telle que l'avait vue Duhamel. 



» On ne peut donc pas admettre avec lui que les os des animaux garances 



