i 



( i3oi ) 



" Si l'on compare entre eux les blocs qui se trouvent sur la moraine mé- 

 diane, par conséquent au maximum de ravancement sur uue coupe donnée, 

 savoir, les numéros r , 2 , 5,8, 10, 1 1, i3, i5, 17, 18, on trouvera que leur 

 vitesse va en diminuant , à partir du numéro 5, qui est au maximum d'accélé- 

 ration, si bien que la vitesse du numéro r 8, près de l'extrémité, est à celle du 

 numéro 5, à peu près comme i à 3 (fy). Ainsi se trouve confirmée cette loi 

 que M. Agassiz avait déduite de ses premières observations, savoir, que les 

 glaciers (le glacier de l'Aar du moins) ne cheminent pas d'une manière uni- 

 forme dans toute leur étendue, et que, loin d'augmenter de vitesse de haut 

 en bas, ils s'avancent au contraire dans une progression décroissante, à partir 

 d'une région plus ou moins rapprochée du névé. Ces rapports de vitesse des 

 différentes stations sont encore confirmés par une troisième série de mesures 

 qui fut exécutée en i843 par M. Wilcl, en vue de connaître l'avancement 

 de ces mêmes points pendant l'espace de cinquante-sept jours, du 19 juin 

 1843 an i5 août de la même année. Cette diminution de vitesse d'amont en 

 aval est en liaison intime avec la forme des moraines médianes, qui s'élar- 

 gissent dans la même proportion que le mouvement se ralentit, ce qui per- 

 met jusqu'à un certain point de juger de la vitesse relative des différentes 

 parties d'un glacier, d'après la disposition de ces mêmes moraines. 



" M. Agassiz avait fait précédemment (1842) une série d'observations sur 

 l'avancement journalier du glacier de l'Aar, près de l'hôtel des Neufchâtelois ; 

 mais comme le pieu qui servait de signal n'était pas au milieu du glacier, 

 il ne pouvait indiquer que le mouvement de cette partie et non pas le maxi- 

 mum du mouvement journalier, qui, comme Ion sait, se trouve au milieu 

 du glacier. Je plantai cette année ma perche au milieu de la moraine mé- 

 diane, je l'alignai avec deux points fixes des rives, et, au moyen d'une lu- 

 nette solidement fixée sur le rocher, j'observais tous les jours l'avancement. 

 Le point que je choisis est à 4 kilomètres de l'extrémité du glacier, au-dessous 

 du Pavillon, en un endroit où le mouvement annuel est de 60 mètres, d'a- 

 près les indications du réseau de blocs. Les observations ont été faites pen- 

 dant vingt-cinq jours, ordinairement trois fois par jour, le matin, à midi 

 et le soir. La moyenne de l'avancement journalier de la perche a été pen- 

 dant ce temps de o'°,2o3. Mais l'avancement était loin d'être uniforme, il 

 variait conside'rablement suivant les conditions atmosphériques. Vers la mi- 

 août, le temps fut froid et brumeux, il neigeait à peu près tous les joui's; 

 aussi l'avancement n'a-t-il été, pendant les neuf premiers jours de notre sé- 

 jour, du I a au 2 1 août, que de i'°,4o, soit o™, i55 par jour, taudis que 

 pendant les seize jours suivants, qui furent, à quelques exceptions près, 



172.. 



