( i3o6 ) 



sième, composée d'un pieu à l'origine du troisième élai'joissement , par une 

 inclinaison de ag degrés. L avancement a été en seize jours (du iq août au 

 4 septembre), 



A la station supérieure, par une inclinaison de /^3 deg., de o"",! i , ou par jour, de 7 millini. 



A la station moyenne 4° <lsS-' de o'",28, 17 millimètres par jour. 



A la station inférieure 2g deg., de o'", 58, 36 millimètres par jour. 



» 11 y a donc eu ici accélération notable de haut en bas, puisque la station 

 infériem-e a marché cinq fois plus vite que la station supérieure, et cependant 

 la pente est de plus d'un quart moins considérable; mais, en revanche, la 

 masse est beaucoup plus large , et, d'après le relief des bords , beaucoup plus 

 profonde. Tout concourt donc à nous prouver que la pente ne joue qu'un faible 

 rôle dans le mouvement des glaciers , tandis que la masse influe d'une manière 

 beaucoup plus directe sur sa vitesse. C'est aussi uniquement de cette manière 

 qu'on peut se rendre compte de la différence de vitesse entre le grand glacier 

 (ît les glaciers latéraux. I^a vitesse acquise ne saurait être d'un bien grand 

 poids (au glacier de l'Aar, du moins), puisque le grand glacier va en se ra- 

 lentissant, d'amont en aval. 



.1 Reste à expliquer la contradiction apparente qui existe entre les glaciers 

 latéraux qui vont en augmentant de vitesse de haut en bas, lorsqu'ils ne sont 

 pas gênés dans leur cours (témoin le glacier de Trift postérieur), et le grand 

 glacier qui va, au contraire, en se ralentissant. Or, il faut remarquer que le 

 ralentissement n'est point inhérent au glacier dans toute sa longueur, il ne 

 commence qu'à une certaine région (au n" 5 au-dessous de l'hôtel des Neuf- 

 ehâtelois au glacier de l'Aar) ; tout ce qui est en amont de ce point suit la règle 

 commune, c'est-à-dire va aussi en augmentant de vitesse de haut en bas. 

 .l'envisage par conséquent le ralentissement graduel de la portion terminale 

 et moyenne comme un phénomène propre aux grands glaciers, et je suis 

 porté à croire qu'il est en liaison intime avec la structure de la glace, qui 

 flevient toujours plus compacte vers l'extrémité, ainsi que l'ont démontré les 

 recherches que M. DoUfuss a faites cette année sur la densité de la glace. Par 

 cette raison, et à cause de la forme des moraines médianes que j'ai retrouvée 

 la même sur plusieurs glaciers, je ne pense pas que le ralentissement des ré- 

 gions terminale et, moyenne soit un phénomène exclusivement propre au 

 glacier de l'Aar; c'est la règle et non l'exception. 



I) J'ai acquis la certitude que la clarté des nuits, qui est souvent si frap- 

 pante au glacier même, au milieu du brouillard, est due aune phosphores- 

 cence particulière du glacier. C'est une lumière propre qui ne devient sen- 



