( i3i9 ) 



de l'oi-ifice du trou, un fil de platine formant une espèce de pelote, dont 

 les fils étaient espacés entre eux de manière à ne pas se toucher, mais ce- 

 pendant à conserver mutuellement leur calorique. Au moyen de ce fil de 

 platine, qui en deux secondes se trouve rouge-blanc, après avoir pourépreuve 

 mis de l'air seulement dans mon appareil d'explosion , et ensuite donné f d'at- 

 mosphère de pression, j'ai réduit à une pression faible le gaz alimentant la 

 flamme de l'intérieur du robinet. 



" J'ai vu alors qu'en fermant et ouvrant de suite à plusieurs reprises le ro- 

 binetd'explosion, la flamme se rallumait instantanément chaque fois par l'in- 

 candescence du fi! de platine; d'où j'ai conclu que cette disposition était in- 

 faillible pour l'inflammation du gaz détonant. En conséquence, j'ai suivi, 

 ainsi installé, mes expériences, et j'ai alors fait détoner successivement, 

 jusqu'à f d'atmosphère de pression , les divers mélanges détonants précités, 

 .l'ai remarqué dans leurs diverses détonations une différence très-sensible 

 dans l'instantanéité de l'explosion. I^e gaz de houille, dans léchelle, est celui 

 qui détone le plus lentement, et le gaz hydrogène pur le plus vivement; 

 mais ces détonations eu temps sont toutes divisibles par la pensée, tandis (jue 

 loi-sque l'on emploie l'étincelle électrique, il n'y a qu'un coup indivisible. 



.1 Je n'ai pu pousser plus loin ces expériences , n'élant pas muni d'appareils 

 qui me permissent déporter plus haut la pression, pensant d'ailleurs que 

 cela serait tout à fait en dehors des expériences nécessaires pour régler les 

 lonctions de mes appareils. 



•' En résumé: le gaz hydrogène, avec ses diverses combinaisons ou mélanges 

 rendusdétonants, est d'autant moinsinflanimable qu'il s'éloigneplus dugaz hy- 

 drogène pur, malgré les proportions observées, et c'est cette différence qui 

 faisait que le gaz hydrogène pur détonait avec 5o centimètres de pression de 

 inercni-e, tandis que le gaz de houille ne détonait plus à 12 centimètres de 

 pression. C'est le plus ou moins d'instantanéité de l'injlammation qui faisait 

 cette différence. Car, par quoi la flamme élait-elle éteinte? c'était par le gaz 

 détonant; il était en contactavec cette flamme, puisque, dans les deux cas, la 

 pression existait; que même pour l'hydrogène pur, la pression montait à 5o 

 centimètres avec explosion , ce qui était quatre fois plus de pression que pour 

 le gaz de houille. Le fil de platine conserve son incandescence malgré le cou- 

 rant produit parla pression, et. comme sa haute température persiste, la 

 détonation a lieu avec les modifications énoncées plus haut. Dans mes pré- 

 cédentes Lettres, j'ai rendu compte des effets produits en spécifiant l'emploi 

 de mon robinet d'explosion. J'ai dii pousser ces expériences jusque-là, afin de 

 vérifier le fait qui se rattachait à l'emploi que j'en fais. 



