( .365 ) 



foudre atteint un monument, il y a toujours, en raison de cette faible con- 

 duction, des actions puissantes d'électricité statique. Non-seulement les maté- 

 riaux des bâtiments sont de mauvais conducteurs, mais leur arran.ocment 

 particulier, nécessité par les habitations, en fait encore des conducteurs 

 excessivement inégaux. L'ensemble est formé d'alternatives de pleins et de 

 vides par les murs, les cloisons, les planchers d'une part; et par les croisées, 

 les portes, les chambres, etc., de l'autre. Puis à ces nombreuses inégalités- 

 viennent se joindre des liens en fer, disséminés en tous sens pour en conso- 

 lider les parties. Ces portions de bons conducteurs, qui prennent naissance 

 efse terminent dans différents points du bâtiment, y occasionnent un grand 

 nombre de phénomènes statiques locaux, par l'accumulation, à leurs extré- 

 mités , de l'électricité arrêtée par l'inconductibilité des matériaux à la suite. 

 C'est dans ces points d'arrêt des courants, c'est entre les portions de plancher 

 et de mur, qui reçoivent ces surcharges électriques, que se produisent les 

 puissants effets d'attraction qui arrachent les parquets, les plinthes ou les 

 meubles rapprochés d'un sol humide et conducteur. C'est alors que l'eau des 

 vases ou du sol s'évapore et ajoute son appoint conducteur à toutes les con- 

 ductions voisines ; c'est alors que les objets légers sont soulevés et forment la 

 danse électrique entre les tensions opposées des planchers. La vapeur qui^ 

 s'élève alors n'est point le produit d'une vaporisation de haute température, 

 comme dans le premier cas ; c'est Xévaporation de la surface humide aug- 

 mentée par l'attraction prodigieuse qui agit sur elle. Lorsqu'on voit ainsi 

 s'élever une vapeur du sol ou des vases pleins d'eau, on peut affirmer que 

 c'est l'électricité positive qui rayonne de bas en haut, et que la masse élec- 

 trique qui constitue la foudre est négative. Mes expériences ont prouvé que 

 la formation de la vapeur est bien plus considérable à la surface du vase 

 positif qu'à la surface du vase négatif; ce qui concorde, du reste, avec ce 

 que l'on connaît du transport matériel plus facile du pôle positif au pôle 

 négatif. 



" Je ne dois pas prolonger davantage ces explications, mais je reviendrai 

 sur ce sujet dans un travail spécial, avec tous les détails nécessaires à son 

 élucidation. » 



M. Clerget adresse une Note ayant pour titre: Observations sur la question 

 des phénomènes électriques des trombes. Dans cette Note, l'auteur, dis- 

 cutant les opinions émises récemment par M. Peltier, conteste l'exactitude 

 de quelques-unes des circonstances mentionnées relativement à la trombe de 

 Chatenay. Ainsi , quoique M. d'Arcet ait trouvé que certains fragments de 

 bois provenant des arbres mis en éclats parla trombe, avaient perdu presque 



