( i4o4 ) 



de l'eau est représenté par i , il est évident que M. Élie deBeaiimont admet 

 des limites qui sont entre elles comme 3 : lo, et cela sans prononcer que ce 

 sont les limites extrêmes; M. Emile Martin établit que les limites extrêmes 

 sont comme 3 : i 2 , ce que M. Élie de Beaumont est très-disposé à admettre 

 sans y voir une contradiction ni même une difficulté nouvelle. 



" En effet, les caloriques spécifiques rapportés au volume delà plupart 

 des substances pierreuses et métalliques s'écartent notablement des limites 

 extrêmes et surtout de la limite supérieure, pour se rapprocher de 0,60. Il 

 est donc évident que le calorique spécifique moyen du globe terrestre, con- 

 sidéré comme l'assemblage de toutes ces substances, ne doit pas s'écarter 

 très-coDsidérablenient de 0,60 ou de o,56i4,qui serait, suivant M. Élie de 

 Beaumont, la mesure du calorique spécifique rapporté au volume du sol du 

 jardin de l'Observatoire. 



11 I^es résultats numériques obtenus par M. Emile Martin viennent à l'appui 

 d'un fait acquis à la science depuis longtemps, et auquel M. Elie de Beaumont a 

 fait allusion : c'est que parmi les séries de nombres qui expriment les propriétés 

 spécifiques des corps solides , celle qui exprime leurs caloriques spécifiques 

 rapportés au volume est renfermée entre des limites plusétroites que la plupart 

 des autres. Si l'on considère les séries de nombres qui expriment les caloriques 

 spécifiques rapportés au poids , ou Xesdensités, ou les conductibilités extérieu- 

 res , ou les conductibilités intérieures, la différence est frappante. D'après les 

 expériences de M. Despretz et de M. Fourier, les conductibilités intérieures 

 de quelques-uns seulement des corps solides varient comme ii,4; 1000, 

 ou comme 3 : 262 ; dans celles de M. Melloni, les pouvoirs émissifs de diffé- 

 rentes espèces de surfaces ont varié comme i3 ; 100, ou comme 3 ; 22,5. 



» Parmi les constantes c, h et k, la première est celle à laquelle on peut 

 le plus impunément attribuer une valeur uniforme sans risquer d'altérer pro- 

 fondément les conditions des problèmes de pyraulique auxquels conduit la 

 physique du globe. >• 



PALÉOiNTOLOGiE. — Présence de Z'Anoplotherium dans les couches les plus 

 inférieures de la période tertiaire du bassin de Paris; parM. E. RoBEni. 



« l'armi les nombreux ossements de lophiodon, de crocodile, de 

 tortue, etc., associés à des tiges d'yuccacées, que j'ai recueillis à plusieurs 

 reprises dans les parties moyenne et supérieure du calcaire grossier de Nan- 

 terre et de Passy, et dont la découverte, qui m'est due, a été annoncée par 

 M. Gordier à l'Académie des Sciences, dans sa séance du 3 août 1829, je n'ai 

 pu isoler, jusqu'à présent, qu'une mkcho'ivc d\4noplotherium lepoi'inum ; la 



