( i43i ) 



frun cœur ni de vaisseaux sanguins; quesouvent même le jeune animal acquiert 

 la forme générale qu'il doit conserver, et mène déjà une vie errante avant 

 que son appareil circulatoire ne sesoit montré. Il ne s agit donc pas ici, comme 

 on le voit, de l'apparition de quelques vestiges d'organes intérieurs, tels que 

 les noyaux vertébraux qui, chez le Poulet, préexistent au cœur, mais de la 

 constitution de l'animal presque entier. Jusqu'à ce que de nouveaux faits me 

 démontrent le contraire, je persiste par conséquent à dire que l'ordre chrono- 

 logique suivant lequel les grands appareils physiologiques se constituent dans 

 1 embryon n'est pas le même dans tout le règne animal, mais diffère dans l'em- 

 branchement des Vertébrés comparé à l'embranchement des Mollusques ou à 

 la grande division desAnnelés, et, dans mon opinion c'est là encore une de ces 

 différences fondamentales qui séparent presque dès leur origine les êtres dont 

 se composent ces divers groupes. 



" Quant aux vues relatives à l'influence du parasitisme que mon ami 

 M. Audouin et moi avons présentées à l'Académie il y a bientôt vingt ans, et 

 que M. Serres a bien voulu rappeler ici (i) , j'avouerai qu'elles ne me sem- 

 blent pas suffire à l'explication des phénomènes de développement rétrograde 

 dont les Térébelles m'ont offert des exemples. Je rappellerai d'abord que 

 ces Anuélides ne vivent jamais en parasites, et que c'est longtemps avant 

 que de se construire une habitation tubulaire qu'elles commencent à perdre 

 leurs organes natateurs. II est bien probable que la disparition des yeux , 

 comme celle des nageoires, des pattes ou de toute autre partie de l'écono- 

 -mie , n'est permise par la nature que lorsque ces organes cessent d'être 

 nécessaires à l'animal ; mais cela ne me semble jeter aucune lumière sur la 

 cause physique du phénomène , et il ne me paraît en aucune façon démontré 

 que la vie sédentaire d'un Cirripède ou d'une Ascidie soit la cause détermi- 

 nante de la disparition de ces organes visuels ou locomoteurs ; peut-être 

 même serait-il plus plausible de renverser l'hypothèse et de dire que l'animal 

 devient sédentaire parce que ses organes de locomotion lui refusent leurs ser- 

 vices, ou bien encore que c'est parce qu'il est devenu aveugle que rien ne 

 l'excite à changer de place. Je craindrais d'abuser de l'attention de l'Acadé- 

 mie si j'entrais dans plus de détails à ce sujet, et j'ajouterai seulement que 

 tous les phénomènes de cet ordre me paraissent se lier, non pas au parasi- 

 tisme, mais à une tendance générale de la nature, tendance dont j'aurai 

 peut-être l'occasion de traiter dans une autre circonstance. 



(i) yoyez Mémoire sur la Nicothoé, animal singulier qui suce le sang du Homard; par 

 MM, Andouin et Milne Edwards. {Annales des Sciences naturelles, i"- série, t. IX; 1826.) 



