( i3o ) 

 par leurs divisions, leurs subdivisions et leur manière de communiquer 

 dans les diverses substances des os avec les canalicules et les cellules , 

 une sorte de corps caverneux; et il compare le système osseux pénétré 

 par une grande quantité de sang , à un véritable diverttculum sanguinis. 

 De là à un réseau vasculaire plus fin , il n'y a qu'un pas à faire. 



» En résumé, M. Bourgery a confirmé, par sou dernier travail (i838j, 

 les observations antérieures et différentes de M. Gerdy et de l'un de vos 

 commissaires. Il sait comme eux, d'ailleurs, que les os sont aussi vas- 

 culaires que les tissus qui le sont le plus. Les veines et les artères qui 

 pénètrent la substance osseuse proprement dite, n'y existent cependant 

 qu'à un degré de capillarité microscopique. 



» M. Gerdy n'a d'ailleurs point fait usage du microscope dans ses re- 

 cherches, et nous le regrettons, parce qu'à l'aide de cet instrument, it 

 aurait pu donner à son travail tout le fini désirable, et ne rien laisser à 

 trouver après lui ; mais nous devons considérer les observations avec le 

 microscope faites par Purkinje, Deutsch, Valenlin, J. Muller et Miescher, 

 comme im complément des travaux de MM. Gerdy et Bourgery. Il a tout 

 observé avec ses yeux seuls, ou aidé d'une simple loupe; mais les études 

 qu'il a faites en même temps sur les os malades et sur les os des animaux 

 (de bœuf, de cheval, et de quelques autres mammifères), l'ont singuliè- 

 rement éclairé sur la structure intime du tissu osseux. Aussi, tout en 

 négligeant le secours d'un instrument aussi puissant que le microscope, 

 il n'en est pas moins parvenu à des résultats très intéressants, par cette 

 méthode comparative des tissus sains avec les tissus malades. 



» Ces résultats , nous les avons énoncés en commençant ; mais quelque 

 importants qu'ils soient sous le rapport purement anatomique , ils le sont 

 davantage encore par la lumière qu'ils répandent sur les maladies des os. 

 C'est ce que nous tâcherons de démontrer dans notre rapport sur le 

 deuxième Mémoire de M. Gerdy, qui a pour objet l'anatomie des os 

 malades et l'explication de leurs altérations. 



» La grande vascularité du tissu osseux paraît donc être aujourd'hui 

 un fait anatomique bien démontré et bien reconnu. Il est incontestable 

 que M. Gerdy a puissamment contribué à mettre cette vérité hors de 

 toute contestation ; mais ses dissections ayant été faites sur des os secs , 

 sans injection préalable, il n'a pu juger de la vascularité de ces organes, 

 que d'après le grand nombre de petits canaux ou de petits cylindres creux 

 dont les os sont composés; il n'a pas pu s'e.xpliquer sur l'espèce de vais- 

 seaux renfermés dans ces petits tubes : il a cependant reconnu qu'ils 



