( .54 ) 



d'une quantité donnée, chaque nœud se trouvera immédiatement déplacé 

 et transporté, en arrière on en avant de la position qu'il occupait, à une 

 distance représentée par le rapport entre l'augmentation ou la diminution 

 du paramètre angulaire et la caractéristique. Donc, lorsqu'on fait tomber sur 

 la surface de séparation de deux milieux isophanes un rayon polarisé ou per- 

 pendiculairement au plan d'incidence on suivant ce plan, et que le rayon 

 réfléchi ou réfracté se propage sans s'affaiblir, la réflexion ou la réfraction 

 du rayon incident produit en général les deux effets que nous allons 

 énoncer: i". tandis que le rayon incident se transforme en raj on réfléchi 

 ou en rayon réfracté, les demi-amplitudes, et par suite les amplitudes des 

 vibrations moléculaires varient dans un rapport égal au module de ré- 

 flexion ou de réfraction; %". chaque nœud, à l'instant même oà, en vertu de 

 son mouvement de propagation , il atteint la surface réfléchissante , se 

 trouve déplacé et transporté , sur le rajon réfléchi ou réfracté, en arrière 

 ou en avant de la position qu'il occupait , à une distance représentée au 

 signe près par le rapport entre l'argument de reflexion et la caractéris- 

 tique du rajon refléchi , ou entre l'argument de réfraction et la caracté- 

 ristique du rajon réfracté ; savoir : en arrière , si l'argument dont il s'agit 

 est positif, et en avant si cet argument devient négatif. D'ailleurs, ces deux 

 effets, pour une couleur donnée, et pour des milieux isophanes donnés, 

 dépendront uniquement de l'angle d'incidence , et resteront, ainsi que les 

 coefficients, les arguments et les modules de réflexion ou de réfraction, 

 indépendants de l'amplitude des vibrations moléculaires dans le rayon in- 

 cident et de la position des nœuds dans ce même rayon. 



» Il importe d'observer que l'argument de toute expression imaginaire 

 peut être réduit à une quantité négative dont la valeur niniiérique ne 

 surpasse pas la circonférence, par conséquent à un angle renfermé entre 

 les limites — ztt et zéro. Or, si l'on suppose, comme on peut toujours le 

 faire, l'argument de réflexion ou de réfraction compris entre ces limites, 

 le rapport de cet argument à la caractéristique du rayon réfléchi ou ré- 

 fracté ne sera autre chose que la distance comprise entre un nœud qui, 

 dans le rayon incident, atteint à un instant donné la surface réfléchis- 

 sante, et le nœud de même espèce qui, au même instant, se trouve situé 

 en avant du premier, le plus près possible de la surface sur la direction 

 du rayon réfléchi ou réfracté. 



» Si le rayon incident était polarisé elliptiquement, ou circulairement, 

 ou rectilignement mais suivant un plan quelconque, on pourrait le re- 

 garder comme résultant de la superposition de deux rayons polarisés l'un 



