( ■63 ) 



vêlent des combinaisons organiques nouvelles et ajoutent ainsi d'utiles 

 anneaux à la chaîne qui unit tous les êtres. 



» On ne saurait donc trop recommander leur étude aux voyageurs et 

 les engager aussi à observer les espèces dont la présence se lie à des cir- 

 constances qui caractérisent certaines localités. Par exemple, M. Lefebvre 

 devra rechercher ces petits crustacés de coideur rouge signalés en Égjpte 

 par M. Félix d'Arcet dans les lacs de Natron , et qui ont une analogie si 

 frappante par leurs habitudes et par leur structure avec les Artémies des 

 marais salants du midi de la France, de l'Angleterre et de la Russie. 



» M. Savigny a décrit un grand nombre d'Arachnides égyptiennes, qui 

 nous donnent une idée de la variété de leurs formes. Sans doute que la 

 Nubie et l'Abyssinié en présenteront de nouvelles. 



» Celle du genre Lycose , auquel appartient la Tarentule, méritera un 

 examen spécial, à cause du soin qu'on a mis à distinguer^ës espèces, 

 d'où il résulte q.ue la Tarentïile de Provence n'est pas la même que la 

 Tarentule d'Italie, et que toutes deux diffèrent de celle qu'on trouve aux 

 environs d'Alexandrie. 



» La recherche de ces Arachnides et de beaucoup d'autres, constituant 

 des genres nouveaux et moins connus dans leurs mœurs , ne devra pas 

 être négligée. Nous en dirons autant des petites espèces parasites de la 

 division des Trachéennes et entre autres d'un Trombidium rapporté au 

 Tr. Tinctorium que M. Caillaud a rencontré au Sennaar , et dont on tire , 

 dit-on , une matière colorante d'un beau rouge 



-» Mais c'est particulièrement la classe des insectes qui , dans la contrée 

 vierge que MM. Lefebvre, Petit etDillon vont parcourir, leur fournira une 

 plus ample récolte. Sans doute il faudrait pouvoir ne négliger aucune espèce ; 

 cependant leur attention devra se porter de préférence sur celles qui sont 

 propres au pays qu'ils visitent et qui appartiennent à des genres qui n'ont 

 pas de représentant en Europe. Nous citerons entre autres parmi les Coléop- 

 tères, les Anthies , les Siagones , les Sépidies ,\ts Eurychores , etc., etc., 

 dont on ignore presque entièrement les habitudes, et dont on ne connaît 

 pas les larves. Nous leur signalerons aussi la recherche des Copris ou Bou- 

 siers , avec l'indication précise des localités propres à chaque espèce. L( 

 soin que les Egyptiens ont mis à les représenter, et la variété des carac- 

 tères qui le& distinguent entre eux, dans leurs sculptures, rend nécessaire 

 pour décider jusqu'à quel point ils se sont écartés des modèles que leur 

 offrait la nature, de connaître non-seulement toutes les espèces propres 

 à l'Egypte , mais celles des pays voisins. Ces matériaux permettraient 



C. R. 1839, i«f Sfmci(re. (T.VIII, Rog.) 23 



