C 208 ) 



eri question avait été donnée à M. Chevalier en 182g. Ce jeune ai liste a 

 bien voulu, depuis quelques jours, la déposer dans les mains de M. Arago. 

 Les blancs et les ombres s'y trouvent reproduits comme dans l'original, 

 c'est-à-dire sans inversion. M. de Laguiche avait une planche du même 

 genre qu'il tenait aussi de M. Niépce. 



M. Arago , en terminant sa communication , proteste de nouveau de sa 

 profonde estime pour M. Talbot. Il a discuté les titres de cet habile physi- 

 cien et ceux de M. Daguerre , avec la ferme volonté de rester dans les limites 

 de la plus stricte justice. Personne, et M. Arago moins encore que tout 

 autre, n'a pu mettre en doute la parfaite sincérité de M. Talbot ; mais lors- 

 que, mal informé, ce savant ingénieux réclamait yôrme//ewe«< la prio- 

 rité d'invention, MM. Arago et Biot auraient manqué à leur devoir, 

 s'ils rt'avaient pas fait connaître des détails qu'ils tenaient de la confiance 

 de M. Daguerre et qui démoiitrent , avec une entière évidence, que la prio- 

 rité, au contraire, appartient sur tous les points à nos deux compatriotes. 

 Au surplus, les procédés actuels de M. Talbot, autant qu'il est possible d'eu 

 juger, sont ceux que MM. Niépce et Daguerre ont essayés à l'origine et aux- 

 quels M. Daguerre a substitué la méthode, beaucoup plus parfaite, dont 

 le public a admiré les résultats. 



( Il s'est glisse dans le précédent caliier, une erreur de date que nous nous empres- 

 sons de rectifier. Page 171,3 l'avanl-dcrnière ligne, au lieu de : remontent à i83o, 

 lisez : remontent à i833.) 



PHYSIQUE DU GLOBK. — Sowce intermittente. 



M. Bonnet écrivit le 2a janvier, qu'il existe à ^mne , commune de Rom 

 ( Deux-Sèvres), une fontaine qui éprouve lejlux et reflux au mois de mars seu- 

 /eme«<.Surlapropositio#de M. v^m^'o, que l'Académie avait chargé de faire 

 un rapport verbal sur cette communication, il sera écrit à MM. les ingé- 

 nieurs du département des Deux-Sèvres pour les inviter à constater le fait 

 annoncé et à vouloir bien eu étudier les circonstances. On les priera, sur- 

 tout, de rechercher si le flux et reflux de la source a quelque liaison avec 

 les marées de l'Océan. Les vagues renseignements que nous avons aujour- 

 d'hui sur la fontaine de Rom, permettraient de la ranger simplement parmi 

 les fontaines intermittentes. De nouvelles observations montreront si elle 

 a réellement quelque communication directe avec la mer. On comprendra 

 aisément tout le poids que l'affirmative donnerait à la théorie actuelle des 

 fontaines artésiennes. 



