( 226 ) 



ment après la décharge, a laissé voir à ce centre un tout petit cercle 

 lumineux d'un éclat très vit, le reste de la matière demeurant obscur. 

 Mais, peu à peu, ce reste s'est aussi ému, et la phosphorescence a fini 

 par se propager à toute la surface de la matière. Puis l'effet s'est affaibli 

 graduellement; et, après quelques instants, il s'est éteint. 



» Nous avons aussi essayé la transmission à travers une feuille de pa- 

 pier glace extrêmement mince. Elle y a été faible , mais sensible. D'a- 

 près les expériences de M. Melloni , la gélatine, dont ce papier est fait, 

 est une des substances les moins diathermanes. Mais, comme toute autre, 

 elle le devient davantage, quand elle est plus amincie. 



» Néanmoins, l'effet obtenu ici nous semblait plus fort que nous ne 

 l'aurions attendu , d'après mes précédentes observations. Notre surprise 

 augmenta, en voyant que la même lame de verre, de 5°"°^, précédemment 

 essayée, devenait actuellement efficace; et que même une autre plaque 

 de verre, épaisse de 12 millimètres, donnait aussi des effets marqués (i). 

 Nous comprîmes alors que la matière contenue dans la capsule était 

 devenue plus impressionnable par la répétition de l'excitation que nous 

 lui avions fait subir. Nous recommençâmes donc nos expériences avec 

 les écrans mixtes , précédemment employés. Dans ce nouvel état de la 

 substance , la phosphorescence fut très visible sous la lame de verre j 

 mais aussi elle se montra tellement vive sous la plaque de cristal de 

 roche, et sous la plaque de chaux sulfatée limpide, que la lueur pa- 

 raissait complètement blanche sous toute leur projection , dont les 

 contours se trouvaient encore parfaitement définis par leur excès de lu- 

 mière. Ces deux plaques manifestaient donc ainsi encore leur excès d'ef- 

 ficacité précédemment reconnu. Conséqiiemment, ces nouvelles épreuves 

 ne faisaient que rendre les premières encore plus certaines, en mon- 

 trant que, si la phosphorescence ne s'était pas alors opérée sous la lame 

 de verre, c'était par le trop peu de sensibilité de la substance qui rece- 

 vait la radiation , et non parce que cette radiation ne lui parvenait point. 

 Maintenant donc, cette substance devenue plus impressionnable, ac- 

 quérait la propriété phosphorique par l'influence de certaines portions 



(i). L'emploi de cette nouvelle plaque de verre , qui n'avait pas encore été' mise en 

 présence de la lumière électrique , avait pour but de constater que l'accroissement d'ef- 

 fet actuellement observé, résultait de l'accroissement de sensibilité de la matière qui 

 éprouvait l'impression phospborogétiique , et non pas d'un accroissement de perméabi- 

 lité que la lame de verre précédemment employée aurait pu acquérir par la répétition 

 de la transmission. 



