(235-) 



comparaison entre le Sirriia TVurmbii et le Simia Mono qu'à un âge 

 avancé); M. TemmiiKîk (r) , dis-je , déclare explicitement qu'il n'a pei 

 découvrir d'autre différence dans le crâne du mâle et de la femelle du 

 Simia W^urmbii adulte, que la dimension , la forme et la direction des dents 

 canines; or, si cette remarque du savant professeur est entièrement exacte, 

 \e Simia Morio Aoii différer beaucoup diiSimia PFurmbiifemcUe, tant pour 

 la dimension totale, que pour la forme du crâne et le développement de 

 ses crêtes. 



» Je crois avoir prouvé, à la satisfaction de l'Académie , qu'en faisant 

 la description du crâne du Simia Mono , j'ai pris toutes les précautions le- 

 quises, afin d'éviter l'erreur dans laquelle M. Dumortier suppose que je 

 suis tombé en prenant les signes de l'adolescence pour ceux d'une dis^ 

 tinction spécifique; mais qu'au contraire je suis le premier qui ait indiqué 

 clairement l'existence d'un Orang-Outang qui est bien, plus anthropoïde 

 par les caractères crâniens que les adultes des deux sexes de l'espèce or- 

 dinaire du Simia Wurmbii. Maintenant si quelques naturalistes hésitent à 

 voir avec moi, dans toutes ces différences, des signes indicatifs d'une 

 nouvelle espèce, il faudra qu'ils y voient au moins les caractères d'une 

 variété bien déterminée, je dirais volontiers d'une variété extrême de 

 l'Orang de '&ornéo {Simia Pfurmbii), et dans aucun cas, comme le sup- 

 pose M. Dumortier, ceux d'un état de développement incomplet. 



» Avant de terminer cette Note, je dois ajouter que le manque d'ongle 

 du gros orteil n'est pas un signe de maturité , comme le passage suivant 

 du Mémoire de M. Dumortier (2) pourrait le faire croire, puisque cela est 

 abondamment réfuté par les faits nombreux déjà cités de l'absence de cet 

 ongle, dans de très jeunes Orangs. D'ailleurs, lorsque cet ongle existe, 

 la seconde phalange unguéale existe aussi, et quand l'ongle manque, la 

 phalange manque également. (Voyez Camper, OEuvres, tomes.. .,p. 54,, 

 et Zool. trans., tome. . ., p. 367.) 



(i) « Les mâles sont pourvus de canines bien plus fories que les femelles, qui 

 » les ont régulièrement coniqneS' et droites, tandis que celles des mâles ont des 

 >i dimensions robustes, relativement aux autres dents, et que leur direction se 

 »■ trouve fortement prononcée en dehors. Nous n'avons pu découvrir aucune autre 

 » différence entre les crânes des deux sexes. » Monographies de Mammalogie , n" XII, 

 page i3i. 



(2) " Sixième éUtt. L'orteil qui jusque là avait existe' en rudiment, disparaît , et 

 » l'on n'en aperçoit plus que là trace. » Loc. cit. , p. roSg. 



