( 264 ) 



avait-elle sur lui une influence spécialement défavorable en altérant la net- 

 teté de son poli , qui paraît être ici d'une importance aussi grande au 

 moins, si ce n'est plus grande, que pour les radiations purement calori- 

 fiques. Le papier glace, comparé au cristal de roche enfumé, semblerait 

 être plus efficace si l'on ne considérait l'excessif rétrécissement du champ 

 apparent que ce cristal embrassait , à cause de sa grande épaisseur 2 1 ■°°,75, 

 comparée à son diamètre. C'était le même cristal qui nous avait servi pour 

 étudier la transmission de la radiation émanée de l'étincelle électrique. 

 Si l'on compare ces résultats aux facultés diathermanes des substances 

 employées, on pourrait, jusqu'à un certain point y rapporter le peu 

 de différence du sel gemme au cristal de roche limpide, en consi- 

 dérant le flux incident comme ayant traversé préalablement une lame 

 d'eau épaisse , ce qui était en effet le cas. Mais alors le verre dia- 

 phane aurait dû se montrer moins inférieur à ces substances qu'il ne 

 l'a été réellement; et surtout l'infériorité du verre bleu relativement 

 au verre blanc est tout-à-fait inexplicable dans cette supposition. Les 

 différences mêmes que je viens de rappeler, et qui ont lieu entre des corps 

 également diaphanes , semblent d'ailleurs montrer que l'action exercée sur 

 le nitrate n'est pas due à la radiation purement lumineuse. Elle paraîtrait 

 donc être spéciale, et due à une certaine portion particulière de la radia- 

 tion totale. Mais je dis spéciale pour la combinaison chimique soumise ici 

 à l'expérience ; car d'après quelques épreuves faites par M. Daguerre, et dont 

 il m'a dit les résultats, je serais porté à croire que la substance dont il fait 

 usage est impressionnée différemment , ou par des portions différentes de 

 la radiation. Au reste , je ne présente ici ces inductions que comme les 

 conséquences apparentes des expériences que j'ai rapportées, et pour 

 montrer où elles peuvent conduire. Car on ne pourra les amener à une 

 certitude complète qu'en répétant les mêmes épreuves avec un appareil 

 qui donnera des amplitudes de champ apparent égales et qui sera em- 

 ployé dans la chambre obscure, comme je l'ai expliqué plus haut; mais 

 il fallait d'abord reconnaître l'existence de ces effets et leurs caractères les 

 plus généraux, avant de chercher à les mesurer définitivement. 



» J'ai voulu savoir si le papier de M. Daguerre serait impressionné par 

 la radiation émanée de l'étincelle électrique. Un disque de ce papier, pré- 

 paré dans l'obscurité a été mis, aussitôt qu'il a été à peu près sec, au fond 

 d'une petite boîte de carton , et placé à quelques centimètres au-dessous 

 du trajet de l'étincelle d'une forte batterie. Une , deux, trois décharges suc- 

 cessivement opérées n'ont produit aucun effet. Une suite d'étincelles sub- 



