( 269) 



tions qu',1 désirait. Mais peut-être l'illumination de l'eau même pourrait 

 jusqua un certain point, y suppléer; et malgré la différence des circor^s- 

 tances, 1 épreuve quxl a proposée serait encore in.portante à tenter par ce 

 moyen qm s offre si fac.lement à nous. Dufay assure aussi que la phos- 

 phorescence peut s opérer par la lumière artificielle. Je me propose de le 

 vérifier incessamment, et d'autant plus, que l'influence des écrans de di- 

 verse nature devra sans doute alors produire des différences d'effets bien 

 plus sensibles que sur la radiation atmosphérique 



» L'excitation soudaine de la phosphorescence dans une substance qui 

 est plongée sous 1 eau, et qui reçoit la radiation à travers ce liquide, donne 

 lieu a une question importante, et qu'il ne sera peut-être pas impossible de 

 résoudre par ce genre d'observation. En effet, si l'on veut admettre que les 

 portions du rayonnement total qui développent ce phénomène sont encore 

 les mêmes dans eau qu'elles l'étaient dans l'air, il e,t certain qu'elles arri- 

 vent sur la poudre , animées d'une plusgrande vitesse dans l'hypothèse de 

 1 emiss,on , et d une moindre dans l'hypothèse des ondulations La même 

 opposition théorique a lieu pour notre rétine lorsque nous voyons à tra- 

 vers 1 eau 1 œil étant plongé dans ce liquide, comme on peut le faire en 

 nageant. Maisil se pourrait aussi que, dans ces deux cas, la phosphorescence 

 et la vision fussent opérées par des .ayons d'une égale vitesse, que des 

 portions ou rayonnement diverses et distinctes acquerraient les unes dans 



air,Iesautresdaiisl'eau(,).L'alternativeestici pareille àcelle que présente 

 la vision de deux étoiles situées dans l'écliptique, l'une en avant de l'ob- 

 servateur vers laquelle la terre marche , l'autre en arrière dont la terre s'é- 

 ioigne.Et, par des expériences que M. Arago a faites il y a long-temps à la 

 suggestion de M. Laplace, on sait que les lumières ainsi reçues dans l'œd 

 suivant ces deux sens, éprouvent exactement les mêmes réfractions 

 comme si elles avaient des vitesses égales. Maintenant , lorsque l'expérience 

 nous montre que, dans un même milieu, qui est l'air, le nitrate sensible 

 deM.Daguerre , et la substance plus sensible encore qu'il emploie à ses ta- 



(1) M Arago a rapporté dans la séance même une très belle expérience que j'ignorais 

 quileut faite, et qui n.e parait s'accorder avec cette manière de voir. Elle cens se 

 dans 1 egahte d'airipli.ude des bandes diffractées formées sur le chlorure d'argent pi! 

 un neme rayon lumineu.x , transmis simullancment, en partie à travers l'air , et en 



nés de ton f " "^"^ P"""*^"'*"' ^'' '■^y""^ 1"'"'-"^ 'l^ '"é'"« »«'«re, éma- 



spécfalercnt " """"" '"'''""" °" "'"'"• ^^'^ '"' '^^»'^"'''= ' ^""^ «^^veloppé 



37.. 



