( 321 ) 



» Les fragments placés sous ces deux verres ont été présentés pendant 

 20' à la radiation atmosphéi'ique d'un ciel presque serein ; l'exposition était 

 au nord et à l'ombre. Les capsules étant rentrées successivement dans 

 l'obscurité, puis observées aussitôt après l'enlèvement des écrans, les 

 fragments qui étaient placés sous le verre rouge R , n'ont pas paru sensi- 

 blement phosphorescents. Ceux que recouvrait le verre violet U, jetaient 

 une faible lueur d'un blanc, peut-être un peu verdâtre, où l'on ne pouvait 

 reconnaître aucune différence certaine avec celle que leur avait donnée la 

 flamme jaune de l'alcool salé. Remis nus, sous l'influence directe de la ra- 

 diation atmosphérique, ces fragments se sont montrés un peu lumineux, et 

 peut-être un peu plus verdâtres. Après qu'ils ont paru éteints, on les a 

 soumis de nouveau à cette radiation sous le verre rouge pur, pendant un 

 temps beaucoup plus long; et, sous celui-là même, ils ont acquis une très 

 faible lueur qui avait la même apparence. 



j' Ces résidtats s'accordent avec ceux de M. Dessaignes. Ils s'accordent 

 aussi avec ce qu'a observé M. Daguerre sur le sulfate de baryte phospho- 

 rique, recouvert d'un verre bleu. Car, à la vérité, ce sulfate après avoir 

 été exposé à la radiation solaire, lui a paru plus brillant sous la portion en 

 contact avec le verre que sous la portion découverte. Mais la teinte était 

 la même dans ces deux cas. Je désire répéter ces épreuves sur des subs- 

 tances phosphoriques plus lumineuses que lesécailles, et j'espère en avoir 

 prochainement l'occasion. Car, bien que la radiation qui excite la phospho- 

 rescence se distingue physiquement de la radiation lumineuse par son mode 

 propre de transmission à travers les écrans diaphanes , elle lui est con- 

 génère quand elle émane des corps lumineux ; et, d'après les phénomènes 

 observés, elle doit coïncider avec la lumière entre certaines limites de 

 qualité ou de vitesse. De sorte qu'on pourrait concevoir qu'un corps de- 

 vînt plus facilement et plus fortement lumineux , quand la portion de la 

 radiation qu'on fait agir sur lui est précisément celle qui accompagne 

 l'espèce de lumière qu'il est propre à émettre (1). 



(i) Wilson avait aussi reconnu q*je la lueur émise par le phosphore d'écaillés con- 

 serve la même teinte ^ quelle que soit l'espèce de lumière colorée par laquelle on 

 l'illutnine. Mais il y avait remarqué , sous la diverse inQuence de ces lumières , des diffé- 

 rences d'intensité sensibles , qui me semblent confirmer le soupçon que je viens d'énon- 

 cer. Cela montre d'autant mieux l'utilité qu'il y aura d'étudier ces variations dans des 

 phosphores plus lumineux , oii les teintes propres , ainsi que les intensités des lumières 

 émises , puissent-être rendues plus manifestes. 



