( 324 ) 

 tractions totales que les milieux A et B exercent sur lui : de sorte 

 que la nouvelle vitesse dépend de cette différence , ajoutée au carré 

 de la vitesse antérieure. 



"■» Si le corpuscule avant de pénétrer dans B se mouvait dans un troi- 

 sième milieu C, et que le passage de C en B ait eu lieu toujours sous 

 l'incidence perpendiculaire, la vitesse dans B dépendra pareillement de 

 la vitesse dans C, et de la différence B* — C des <leux attractions. 



» En remontant ainsi de milieu en milieu jusqu'au premier, dans le- 

 quel le corpuscule a été émis , on voit que la vitesse finale de ce cor- 

 puscule dans le dernier milieu A , dépendra de la vitesse primitive constante 

 qu'il aura prise dans le milieu X où l'émission a été opérée, après que 

 toutes les phases de cet acte auront été accomplies. Et le carré de la vitesse 

 finale sera égal au carré de cette vitesse primitive constante, accru de la 

 différence A* — X' , X^ représentant l'attraction totale exercée sur le cor- 

 puscule par le milieu dans lequel il a été émis. Or, quelles que soient les 

 sources terrestres ou célestes dont une même espèce de lumière est 

 émanée, l'expérience prouve que la vitesse finale qui s'observe est toujours 

 la même. Conséquemment la vitesse primitive , lorsqu'elle est devenue 

 constante dans le milieu quelconque où s'est opérée l'émission , a dû 

 s'y trouver la même qu'elle aurait été si le corpuscule fût parvenu dans ce 

 même milieu ,en sortant de tout autre où il aurait été émis, quelle que fût 

 d'ailleurs la cause physique qui eût déterminé son émission. 



» Cette identité absolue entre des résultats qui peuvent provenir de 

 causes aussi diverses , devrait paraître peu vraisemblable. Mais il n'y a 

 plus de difficulté, lorsqu'on a prouvé, par l'expérience, l'existence d'une 

 radiation générale complexe , composée de parties distinctes , quoique 

 congénères, mélangées en proportions variables dans les émanations des 

 différents corps, lesquelles parties étant reçues séparément ou simultané- 

 ment par toutes sortes de substances, diaphanes ou opaques, y produisent 

 dès élévations de températures, ou la phosphorescence, ou des phéno- 

 mènes chimiques, selon leur qualité propre, et selon l'espèce d'excitabi- 

 lité particulière à la substance qui les reçoit. Car alors n'est-il pas tout- 

 à-fait conforme à l'analogie, que notre rétine reçoive aussi la sensation de la 

 vision par l'impression spéciale de quelques-unes de ces parties appropriées 

 à son excitabilité , et qui, pour la produire avec tel ou tel caractère de colo- 

 ration, devraient avoir actuellement une certaine qualité ou une certaine 

 vitesse ? En sorte que l'égaUté de vitesse observée dans chaque espèce de 

 luinière , de quelle source qu'elle nous arrive , résulterait de l'irritabilité 



