( 3a8 ) 



grande distance le Soleil, la Lune et les antres astres, venant à se mouvoir 

 avec ces astres mêmes, il pourrait se produire des phénomènes lumineux 

 vel^ leis limites de ces atmosphères, et à ces limites l'éther pourrait être 

 mis en vibration par des mouvements semblables à ceux qu'on observe 

 quand une trombe traverse l'air, ou quand un vaisseau vogue sur une mer 

 tranquille. Peu^ètre ne serait-il pas déraisonnable d'attribuer à une sem- 

 blable cause cerlains phénomènes lumineux, par exemple, la liimit-re zo- 

 diacale, les aurores boréales ou australes, la lumière des nébuleuses pla- 

 nétaires, ou même celle des comètes, en supposant que la lumière zodiacale 

 dépend de la' rotation du Soleil sur lui-même, et que le phénomène des 

 aurores boréales se lie au mouvement diurne de la Terre. On concevrait 

 alors pourquoi la lumière zodiacale paraît, à une gi'ande distance du So- 

 leil, s'étendre dans le plan de l'équateur solaire; et le fluide éthéré, suivant 

 la remarque de M. Ampère, pouvant n'être autre chose que le double 

 fluide électrique, on concevrait encore que le phénomène des aurores bo- 

 réales fût intimement lié avec des phénomènes électriques et magnétiques. 

 De plus, l'éclat des comètes devrait, conformément à l'observation , s'ac- 

 croître dans le voisinage du Soleil , si le fluide éthéré devenait plus dense 

 près de cet astre, et si l'intensité des vibrations lumineuses augmentait 

 avec le mouvement relatif de deux masses d'éther contiguès. 



» Observons enfin que , si la densité de l'éther était plus considérable 

 dans le voisinage des corps célestes, la vitesse de la lumière pourrait n'être 

 pas la même à une grande distance de deux étoiles , et près de l'une 

 d'entre elles. 



» Post-scriptum. Une lettre adressée à M. Arago , et insérée dans les j^n- 

 nales de Physique et de Chimie, m'apprend que l'hypothèse ci-dessus propo- 

 sée s'était présentée à l'esprit de Fresnel. De plus, après avoir entendu la 

 lecture de la présente Note, M. Savary m'a dit avoir songé à déduire de la 

 même hypothèse une grande partie des conséquences que j'ai indiquées. 

 Mais les difficultés que l'on rencontre , quand on veut en tirer l'aberration 

 par des calculs précis, avaient détourné l'un et l'autre de l'hypothèse dont 

 il s'agit. Toutefois ces difficultés ne paraîtront peut-être pas suffisantes 

 pour qu'on doive l'abandonner, surtout si l'on observe combien elle est 

 conforme à toutes les analogies. En effet, nous voyons sans cesse les corps 

 qui agissent les uns sur les autres, se mouvoir de concert. Notre Soleil, 

 s'il se meut dans l'espace, entraîne avec lui tout le système planétaire. Les 

 mouvements de translation et de rotation de la Terre sont partagés par les 

 corps qu'elle porte, par la mer qui la recouvre, comme par la masse d'air 



