( 625 ) 



admettre, comme une vérité incontestable, que la contagion est un des 

 caractères les plus constants de la muscardine, et c'est ici le cas où l'au- 

 torité administrative devra certainement intervenir pour faire cesser de si 

 dangereux usages. D'un autre côté, il faudra consigner avec soin et donner 

 la plus grande publicité aux observations recueillies par la grande pra- 

 tique; plus efBcaces auprès des éducateurs que les préceptes de la science, 

 elles finiront peut-être par vaincre leur apathie et triompher de leur ré- 

 sistance. Parmi les faits que j'ai recueillis, et qui pourraient, s'ils étaient 

 généralement connus, amener cet heureux résultat, j'en citerai un seul 

 qui me parait concluant; il a été communiqué récemment à la Société 

 d'Agriculture de la Drôme, par un de ses membres les plus distingues, 

 M. de Cordoue. Un propriétaire de ce département avait établi en i838, 

 suivant son usage, une éducation considérable de vers à soie; elle était 

 dans un état très satisfaisant. Cependant il se voit contraint, par suite 

 d'une gelée printannière qui avait frappé ses plantations de mûrier, d'a- 

 cheter des feuilles, au moment de la briffe, c'est-à-dire à l'époque où les 

 vers à soie, prêts à filer leur cocon, consomment davantage. Il apprend 

 qu'à deux lieues de là une magnanerie vient de manquer : la totalité des 

 vers a succombé à la muscardine. 



» Cependant il conclut son marché avec le propriétaire des mûriers, 

 restés pour ce motif sans emploi, et bientôt il envoie cueillir les feuilles 

 sur les arbres. Les ouvriers en reviennent chargés. On les distribue aux 

 vers; mais à peine quelques jours sont-ils écoulés, que ce bel atelier, dans 

 lequel jamais à aucune époque on n'avait eu de vers maladéS, est envahi 

 par la muscardine. 



» Alors des questions sont adressées aux ouvriers qui avaient fait la ré- 

 colte des feuilles, et l'on apprend qu'ils ont eu la curiosité d'entrer un 

 instant dans la magnanerie infestée, afin d'y voir les vers muscardins qui 

 y étaient encore gisant sur leur litière. 



» Un fait de ce genre, s'il était isolé, pourrait ne pas être regardé comme 

 une preuve décisive de contagion par transmission ; mais en est-il ainsi 

 lorsqu'on sait qu'il confirme les résultats obtenus par des expériences 

 nombreuses qui ont été exécutées suivant les règles les plus sévères de la 

 science? » 



