I 



(675 ) 



» Au commencemeut de ma carrière l'on trouvait à propos que je mon- 

 trasse erronées les idées d'Aristote, disant que la monstruosité était un 

 manquement à la loi générale, et ce papillotage de Pline, qui en traitait 

 comme d'une facétie de la nature personnifiée , ludibria sibi , seu ludi tia- 

 turœ : l'on trouvait bien que si je faisais des historiettes de ces jeux de Ja 

 nature, j'arrivasse par là à agrandir le cercle des travaux descriptifs. J'eus 

 raison jusque alors. 



«Mais la désaffection commença pour moi du moment où l'on s'aperçut 

 que le progrès des/aiis tératologiques allait plus haut qu'à physiologie , 

 comme elle était comprise alors. 



» Je vais citer en preuve les trois décisions ci après: 

 » 1°. La fille bi-corps de Prunay-sous-Ablis. La nouvelle de cette nais- 

 sance insolite parvient à l'Académie par les soins d'un ministre: or je guet- 

 tais la venue de ce nouveau miracle d'organisation. J'offris, avec réserve, 

 mes soins pour cela, et l'Académie me chargea, afin d'un rapport à lui 

 faire, d'aller sur les lieux connaître de cette naissance phénoménale. 



» Aller en poste, étudier vite et employer prestement le talent d'un 

 grand dessinateur dont je me fis accompagner, ce fut fait dans une se- 

 maine; envoyé le i5 octobre 1 838, le 32 suivant je lisais mon rapport- 

 mais on argua de sa trop grande longueur : le Compte rendu ne l'admit 

 pas, mais la Gazette médicale l'inséra le samedi suivant. 



- 2°. Une autre fille bi-corps naquit à Alger dans le même temps 

 Notre chirurgien en chef, M. Guyon, donna celte communication en 

 produisant texte et figures. J'offris à l'Académie de répandre les lumières 

 de la science sur ce sujet; ma proposition ne fut pas acceptée, et ceci se 

 passait en séance, le 24 décembre i838. 



» 3». Une brochure contenant un eanalyse admirablement raisonnée de 

 mon Mémoire inaperçu, il y a quatre ans, et qui terminait en i835 mes 

 Etudes progressives d'un naturaliste, es\ déposée : c'est Maxime Vernois 

 médecin physiologiste qui est l'auteur et le donateur de cette brochure' 

 éclatante, ayant pour titre : Loi universelle, attraction de soi pour soi. 

 Cette brochure n'est point annoncée en séance publique. 



» J'avais trop explicitement conclu à une physique unitaire et intra- 

 stellaire : cela résultait de la logique de Maxime Vernois. Cette théorie 

 d'attraction de soi pour soi comporte une position plus grande que les 

 théories qui sortent de l'idée attraction. La théorie de Newton y entre 

 comme cas particuHer d'astronomie : et de même l'attraction moléculaire 

 des chimistes qui n'embrasse qu'un jeu phénoménal à la surface de la 



